Nov. 9th, 2011

hypermozek: (Default)

Движение Occupy Wall Street начало движение, вернее поход на Вашингтон...

Демонстранты, отправившиеся в поход, планируют придти в Вашингтон накануне 23 ноября, то есть даты, когда американский Конгресс должен принять план экономии...

В планах организаторов Похода, слиться в едином экстазе с участниками вашингтонского отделения движения Occupy Wall Street, и перед Капитолием продемонстрировать...

Demonstranti vyrazili na pochod do Washingtonu.


hypermozek: (Default)
1941
В соответствии с Постановлением ГКО № 874 в СССР созданы Войска ПВО территории страны. Первым командующим и одновременно зам. наркома обороны по ПВО стал генерал-лейтенант М.С. Громадин, руководивший до этого Московской зоной ПВО.

1939
Воины-железнодорожники в условиях боевых действий на р. Халхин-Гол завершили строительство 324-км железной дороги Борзя – Баин – Тумен. В этот день первый поезд пришел на монгольскую станцию Баин – Тумен.
1902
Родился М.И. Неделин (г. Борисоглебск), главный маршал артиллерии (1959 г.), Герой Советского Союза (1945 г.). В Красной Армии – с 1920 г. Добровольцем участвовал в гражданской войне в Испании. Великую Отечественную войну встретил в должности командира артиллерийской бригады. Затем командовал артиллерией армии и фронта, участвовал в форсировании Днепра, Ясско-Кишиневской операции, освобождении Белграда и Балатонской операции. С 1948 г. – начальник Главного артиллерийского управления, а в 1950 г. назначен командующим артиллерией Советской Армии. В 1952-1953 гг. – зам. военного министра СССР по вооружению. Стоял у истоков создания ракетных войск в стране. В 1960 г. назначен Главкомом PBCН. Погиб 24.10.1960 г. во время катастрофы на Байконуре.
1890
Родился Г.И. Кулик, Маршал Советского Союза (1940 г.), Герой Советского Союза (1940 г.). Участник Первой мировой и Гражданской войн. С 1939 г. зам. наркома обороны и начальник Главного артиллерийского управления. В начале Великой Отечественной войны командовал рядом армий. В 1942 г. освобожден от должности и снижен в звании до генерал-майора. После войны зам. командующего, округом. Репрессирован 24.08.1950 г. В 1957 г. реабилитирован.
1877
В ходе русско-турецкой войны 1877-1878 гг. русскими войсками под командованием генерал-лейтенента Геймана был осуществлен штурм крепости Эрзерум. Попытка был неудачной, только одна колонна из восьми выполнила свою задачу и захватила турецкое укрепление. Потери русских составили 740 человек, потери турок – 560 пленными, 1500 убитыми и 1000 ранеными (по русским данным со ссылкой на лазутчиков в Эрзеруме).
1851
Родился Ф.Ф. Палицын, русский военный деятель, генерал от инфантерии (1907 г.). Окончил Павловское военное училище (1870 г.) и Академию Генерального штаба (1877 г.). Участник Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Один из организаторов подготовки и проведения военных реформ 1905-1912 гг. В 1905-1908 гг. – начальник главного управления Генштаба. Оставил пост, не согласившись с подчинением начальника Генштаба военному министру. Член Военного совета с 1908 г. После Октябрьской революции в эмиграции. Умер 23.02.1923 г.
© Министерство обороны Российской Федерации

hypermozek: (Default)
В Западном военном округе (ЗВО) на базе двух соединений постоянной готовности успешно завершилась апробация новой типовой программы физической подготовки подразделений, укомплектованных военнослужащими по призыву.
К эксперименту были привлечены военнослужащие мотострелковой бригады, дислоцированной в поселке Каменка Ленинградской области, и танковой бригады из подмосковного города Наро-Фоминска. Всего в эксперименте приняли участие более 500 военнослужащих.
Новая программа физической подготовки разработана научно-исследовательским центром Военного института физической культуры Министерства обороны РФ. Ключевое ее отличие от предыдущих методик заключается в разделении программы физической подготовки на 3 этапа — адаптационной, умеренной и интенсивной нагрузки.
Это нововведение обеспечивает постепенное наращивание нагрузок и стабильное физическое развитие, а также закаливание организма, профилактику травматизма и заболеваемости личного состава, особенно среди военнослужащих, слабо развитых физически.
Read more... )
hypermozek: (Default)
Александр Андреев: Современные бронежилеты классифицируются по степени защиты в зависимости от вида угрозы - это если коротко. Подробнее - будет более запутанно. В каждой стране принята своя классификация средств бронезащиты. У нас в стране действует ГОСТ Р 50744-95, регламентирующий классификацию бронеодежды. Он предусматривает шесть основных классов - от 1-го до 6А. В Германии - четыре класса, у американских полицейских - четыре класса и так далее. Классы разных стран перекликаются. Можно провести сопоставление классов разных стран с известной степенью приближения. Например, американский 4-й класс примерно соответствует нашему 6А. Соответственно, в зависимости от опасности воздействия - энергетики пули, конструкции боеприпаса - создается и конструкция бронежилета. От части пистолетных пуль и ножа, например, может защитить легкий бронежилет из гибкого пакета баллистической ткани. От некоторых винтовочных пуль и крупного осколка мины или снаряда сегодня недостаточно и броневой стали. Приходится говорить о более совершенных материалах - керамических композитах.

Чем объясняется такое большое количество классов защиты именно в России: шесть с подклассами против, скажем, четырех у Германии?

В первую очередь многообразием средств поражения стрелкового оружия. Для того, чтобы эффективно защищать человека и в то же время его не перегружать. Например, если полицейский выполняет функции охраны порядка в общественном заведении, то ему, скорее всего, не нужно защищаться от винтовочной пули. Статистика криминальных инцидентов показывает, что ему может потребоваться защита от ножа, травматического оружия, пистолета Макарова и ТТ. Вряд ли ему потребуется защита от бронебойного снайперского оружия. Соответственно, для полицейского, охранника или инкассатора целесообразен бронежилет, который защищает не от всех видов стрелкового оружия. Должен соблюдаться оптимум между подвижностью и защищенностью. Высокая степень защиты неизбежно утяжеляет экипировку бойца, он становится менее подвижен и превращается в мишень. Поэтому нужно стремиться надеть на человека поменьше, но при этом учитывать вероятность угрозы. Чем подробнее классификация, тем точнее можно выбрать необходимую защиту, исходя из условий ее применения. На самом деле над нормативными документами продолжают работать специалисты, и классов может стать еще больше.

Если посмотреть по структуре потребления, - для гражданских и для военных, - бронежилеты какого класса защиты наиболее востребованы?

Для гражданских - это как правило 2-й класс, который заканчивается самым грозным из распространенного в криминальной среде оружием - пистолетом ТТ калибра 7,62 миллиметра. При этом такой бронежилет защищает от свинцовых и полуоболочечных пуль множества пистолетов и револьверов. Не распространяется сказанное на бронебойные пули, выпускающиеся в настоящее время, которые способны сделать пистолеты грозным оружием. Но они имеют сравнительно малое распространение в криминальной среде.

Армейские жилеты делятся в основном на две группы. Общевойсковые - защищают от автоматического оружия калибров 5,45-7,62 миллиметра. Это 3-5 классы. Штурмовые - для подразделений, находящихся в непосредственном огневом контакте с противником, применяющим весь арсенал боеприпасов: гранаты, мины, винтовочные патроны с пулями повышенной пробиваемости и бронебойно-зажигательными пулями, в том числе - знаменитой Б-32. Последняя известна со времен Великой Отечественной войны. Штурмовые жилеты обеспечивают защиту от 5А до 6А класса включительно. Такие бронежилеты обладают высокой степенью защиты жизненно важных органов и традиционно всегда были тяжелы, однако современные броневые материалы позволяют уменьшить массу такого жилета до уровня общевойскового, в котором в настоящее время еще применяются бронепанели из броневой стали.

Какие материалы используются в бронежилетах?

Как правило, базовый материал для армейских, гражданских и полицейских бронежилетов - баллистические ткани на основе арамидных волокон. За рубежом - это американский кевлар и европейский тварон. В России - это целый ряд арамидных волокон, которые по химии сильно отличаются от американских и европейских. К слову, они были представлены на выставке Milipol-2011 российским производителем "Каменскволокно". Различиям в свойствах российских и зарубежных арамидных волокон посвящено много публикаций, обсуждаются плюсы и минусы. Могу лишь согласиться с мнением большинства специалистов, что потенциал наших волокон на сегодня не реализован полностью. Добавлю любопытный факт, полученный не только в "ТЕХИНКОМе" (аббревиатура ТЕХнологии, ИНжиниринг КОМпозитов - примечание Андреева). По соотношению "защитные характеристики / масса" структуры из отечественных арамидных волокон превосходят зарубежные арамидные волокна. Ряд структур, особенно композитных, не уступают по этому показателю структурам из сверхвысокомолекулярного полиэтилена (СВМПЭ), при том, что физическая плотность последнего в полтора раза меньше. СВМПЭ - очень интересный материал. Волокна обладают высокой прочностью, догоняя арамидные, а баллистические изделия из него - бронежилеты, бронепанели и шлемы - способны плавать в воде и не теряют при этом баллистических свойств, что, к сожалению присуще всем арамидам.

Но есть одна беда. Этот материал для армейских бронежилетов не применим. Дело в том, что каким бы он ни был высокомолекулярным, это все же полиэтилен. У него предельная температура эксплуатации не может превысить 90 градусов Цельсия. В армейских условиях, когда существует вероятность непосредственного контакта с огнем или раскаленными предметами, когда условия эксплуатации суровые (жилет используется и как подстилка, и как дополнительное средство защиты на транспорте), полиэтилен, особенно в виде мягких нетканых однонаправленных структур, не обеспечивает эксплуатационной живучести. Но как средство для полицейских бронежилетов СВМПЭ подходит. Полицейские все-таки не работают в тяжелых полевых условиях, не находятся в окопах и у костра не сушатся. Я не имею в виду войсковые подразделения Внутренних войск МВД России.

Противопистолетная и противоосколочная защита - это максимум, чего можно достичь мягкой структурой из ткани. Для защиты жизненно важных органов от пуль длинноствольного оружия в бронежилетах необходимо применять бронепанели. Для этого есть несколько причин. Во-первых, пуля длинноствольного оружия - острый поражающий элемент. При ее воздействии высока концентрация энергии на малой площади, высок энергетический импульс. Мягкие ткани в пакетах разумной толщины их уже не удержат. В новейшей истории, после длительного перерыва со времен средневековых доспехов, бронепластины изготавливались из стали. В Первую и во Вторую мировые войны такие пластины широко использовались. Позже стали использовать легкие сплавы. Например, во время войны в Афганистане уже были бронежилеты, в которых некоторые элементы были выполнены из броневого алюминия, некоторые из титана. Начиная с восьмидесятых годов стали использовать керамические материалы, которые с точки зрения веса и степени защиты превосходят металлы. Но применение керамики возможно только в сочетании с композитами из баллистических волокон. При этом необходимо решать много материаловедческих задач, связанных с низкой живучестью таких бронепанелей и не всегда высокой реализацией всего комплекса свойств керамики. С керамической бронепанелью надо обращаться бережно.

В наших условиях, я считаю, мы предприняли максимум, чтобы сделать такую панель устойчивой к каким-либо эксплуатационным повреждениям: уронил, стукнул о бронетехнику, скинул бронежилет на бетонный пол - не страшно. К чести Минобороны, задачу высокой живучести керамических бронепанелей обозначили еще в 1990-х годах как приоритетную, поскольку до тех пор керамические бронепанели сильно проигрывали по этому показателю стальным. Благодаря такому подходу армия имеет надежную разработку - бронепанели семейства "Гранит-4". Бронепанели испытаны более чем десятилетней эксплуатацией в горячих точках в составе бронежилетов 6Б13 и подтвердили важность высокой живучести. Следующее поколение бронепанелей "Гранит-6", обладая более высокой пулестойкостью, превосходит предыдущее и по живучести, обеспечивая защиту от шести попаданий с вероятностью, близкой к ста процентам, и от десяти попаданий с вероятностью 80 процентов. Они поставляются в войска в новом штурмовом бронежилете 6Б43 с текущего года. Это основные материалы, которые сегодня выпускаются и существуют в серии.

А что насчет перспективных разработок?

Существует тенденция уйти от твердых и неудобных в эксплуатации бронепанелей и максимально повысить эргономику бронежилетов, создавая гибкие пулезащитные структуры. Примером такой работы является разработанный в США бронежилет Dragon Skin. Он подается как пуленепробиваемый бронежилет высокого класса, но является при этом еще и гибким. Пентагон провел сравнительные испытания, и Dragon Skin не смог их выдержать в сравнении с серийными бронепанелями ESAPI.

Много пишется о так называемых "жидких" жилетах. Информация основана на реально существующем физическом явлении. Существуют жидкости, так называемые STF- или STC-жидкости, представляющие собой суспензии микрочастиц твердых материалов, например, кварца, диспергированных в низколетучих жидкостях, например, этиленгликоле. При превышении некоторой пороговой скорости течения суспензия наращивает свою вязкость, а при экстремальных скоростях течения становится квазитвердой. Благодаря этому эффекту существует возможность разработки эластичной одежды с некоторыми защитными свойствами. Но такая одежда будет защищать только от тупого удара; осколок, пуля, тем более длинноствольного оружия, не будут задержаны такой преградой. Например, наколенники и налокотники с "жидкой" броней имеют право на существование и существуют, обеспечивая защиту при падении. То есть человек ходит, наколенники не препятствуют движению ног; вдруг он резко упал на колено, и удар колено не повреждает, поскольку наколенник в момент удара перешел в твердое состояние и распределил энергию по большей поверхности. Но если падение пришлось на колючую проволоку, наколенник не поможет, прокол обеспечен. Мы потратили 2005 год на изучение "жидкой" брони, поняли физику процесса, провели натурные испытания, и у нас есть свое мнение. "Жидкая" баллистическая защита на сегодняшнем уровне развития материалов не получается. Публикации про Великобританию, Новосибирск, Израиль - скорее, желаемое.

А если говорить о заброневой защите?

Заброневая защита подразумевает рассеяние удара, который считается уже тупым. То есть если удар острый, то это уже пробитие, а где пробитие, там ни о какой заброневой защите речи уже не идет. Задача заброневой защиты - рассеять энергию тупого удара по максимально большей площади и демпфировать воздействие удара на организм, особенно в областях жизненно важных органов грудной клетки и там, где близко залегание костных тканей. Кстати, вышеупомянутые STF-жидкости могли бы применяться для этой цели, но по своей массе они не выдерживают конкуренцию с такими материалами, как пенополиуретан и пенополиэтилен. Толщина такой защиты в российских бронежилетах достигает 25 миллиметров. В США только сейчас начали внедрять демпфирующие слои. До недавнего времени заброневая защита в жилетах не применялась, а в армейских жилетах этого нет до сих пор. Считают, что защита от заброневой тупой травмы увеличивает полноту экипированного солдата, а это отрицательно влияет на его мобильность и выполнение им боевой задачи.

Кроме того, технология оказания медицинской помощи в боевой обстановке в американской армии построена по принципу: нужна такая защита, чтобы человек не умер в первые 15 минут после ранения, в течение которых ему гарантированно окажут квалифицированную медицинскую помощь. Однако, как показывает история, боевая обстановка не всегда позволяет оказать помощь в течение даже нескольких часов после ранения. Поэтому наши медики диктуют нам жесткие требования - чтобы заброневая травма не превышала второй степени контузии. А это - гематомы и незначительные внутренние кровоизлияния, при которых среднестатистический человек может быть полностью восстановлен в течение десяти дней.

Все российские общевойсковые бронежилеты, включая 6Б23, 6Б23-1, 6Б13 и 6Б43, не допускают травму выше второго уровня.

Броник.jpg


Существуют ли жесткие стандарты по разработке, производству и сдаче партий защиты?

Конечно. Особенно у военных. Существует система нормативов - ГОСТы. Разработка проходит регламентированный цикл. Первый этап - тактико-техническое задание Минобороны или МВД России, второй - эскизный проект, третий - технический проект, четвертый - предварительные испытания на предприятии-разработчике, пятый - предварительные испытания под контролем военной приемки на полигоне заказчика, а потом госиспытания. Все испытания проводятся в рамках программ на основе тактико-технического задания, в котором перечислены все виды воздействия, от которых требуется защита, а также все сопутствующие виды испытаний, предписанные ГОСТами - износостойкость, химическая стойкость, средостойкость, эксплуатационные характеристики (весь комплекс движений и действий, присущих всем видам воинских специальностей).

После государственных испытаний проходит заседание межведомственной комиссии, которая изучает все результаты испытаний и документацию. После рассмотрения всех документов принимается решение о рекомендации к принятию изделия на снабжение. Такой приказ подписывает министр обороны, после чего уже идет постановка продукции на производство. С гражданской продукцией проще - для реализации ее потребителю, необходимо разработанное изделие установленным порядком сертифицировать на соответствие заявленным защитным характеристикам ГОСТ Р 50744-95.

Существует ли какая-либо гарантия по продолжительности хранения средств защиты?

Такие гарантии существуют. На каждый вид изделия разработчик устанавливает гарантийный срок. Для общевойсковых бронежилетов гарантия составляет в среднем до 5 лет, включая складское хранение.

То есть, учитывая сроки гарантии, Министерство обороны должно производить закупку бронежилетов через равные промежутки времени?

Да. Такие закупки должны быть ежегодными, потому что обеспеченность личного состава армии средствами защиты далека от требуемой. Расход бронежилетов в войсках происходит не только потому, что истекает срок хранения. Они изнашиваются и при ежедневной эксплуатации, иногда быстрее, чем предусмотрено. Часть из них можно отремонтировать. Например, текущий ремонт может осуществить сам боец - стропу пришить или чехол залатать. Это допускается. Средний ремонт - полная замена чехла - производится либо на предприятии-производителе, либо в специальных ремонтных подразделениях Вооруженных сил.

И как давно Министерство обороны заказывало бронежилеты у вашей компании?

Закупки бронезащиты ведутся ежегодно, причем в этом году они самые большие за последнее десятилетие - десятки тысяч. У американцев, для сравнения, ежегодные закупки - сотни тысяч единиц. Мы ежегодно поставляем собственную разработку - штурмовые бронежилеты 6Б13. С этого года производим бронежилет нового качественного уровня - 6Б43. Их доля в этом году составляет примерно 2,5 процента от всего заказываемого объема бронежилетов.

На какие средства компании ведут новые разработки? За счет правительственных грантов или за счет собственной прибыли?

Как и все научно-производственные предприятия, мы ведем разработки из собственной прибыли. Новое изделие выходит раз в пять-десять лет. Его появлению предшествует системная работа по поиску концепции нового изделия, основанной на анализе своего и зарубежного опыта и вероятной перспективы применения. Ведутся материаловедческие, баллистические исследования композиций и конструкций. Накапливается потенциал для участия в конкурсных состязаниях на разработку изделия по конкретному тактико-техническому заданию заказчика.

Что касается заказчика - Министерства обороны. Оно оплачивает опытно-конструкторскую работу победителю конкурса по минимальной цене, поскольку он победил благодаря тому, что сам назначил ее меньше, чем другие претенденты. Спрашивается, зачем? Ответ прост. Чтобы потом продавать разработанную и принятую на снабжение продукцию, зарабатывать прибыль, вкладывать ее в развитие и следующую разработку. Это единственно возможный образ существования отраслевой науки, которая никогда не получала грантов.

МВД конкурс не оплачивает вплоть до проведения госиспытаний. "ТЕХИНКОМ" участвовал в таком конкурсе, который был проведен в этом году. Все работы, включая испытания по программе заказчика, предприятия-претенденты проводили за свой счет. А итоги подводил заказчик самостоятельно. Результат конкурса не ясен пока никому из участников, ведется обсуждение.

Получается, что конкурс - это единственная возможность предложить министерству какие-то новые разработки?

В принципе, это подход, который используется государственными учреждениями многих стран. Однако, отличие в том, что критерием выбора в странах с развитой культурой конкуренции является не только цена разработки. Компетентная комиссия, включающая представителей научной элиты - специалистов в ключевых областях науки, делает заключение о наукоемкости разработки, ее реальной новизне и обеспечивает заказчика, допустим военное ведомство, более объективной информацией необходимой для принятия решения о победителе.

Можете рассказать о нашей перспективной "экипировке будущего"?

Опытно-конструкторская работа по созданию экипировки начнется с этого года, а в 2013 году она должна быть принята на снабжение. Это будет экипировка второго поколения, без супер-роботов и других фантастических видов экипировки и вооружения. Она включает в себя и оружие, и бронезащиту, средства жизнеобеспечения, одежду. В ней будет новый автомат, новые средства прицеливания, новая цифровая система связи. Каждый боец будет оснащен системой разведки, распознавания и передачи данных командиру.

В 2009 году сообщалось, что Министерство обороны ведет переговоры с Францией о закупке ограниченной партии экипировки "солдата будущего" FELIN. Это как-то связано с перспективами развития отечественной экипировки?

Закупка нескольких комплектов экипировки во Франции обсуждается в руководстве Минобороны с целью провести сравнение отечественной экипировки с разработками, принимаемыми на вооружение своих армий передовыми странами. Однако трудность сравнения заключается в том, что все составляющие комплектов разных стран создавались по разным тактико-техническим заданиям. А если изначальные требования отличались, то как можно сказать что лучше, не приведя к общему критерию сами ТТЗ? Значит, ответ может быть только - соответствует изделие нашим требованиям или нет. У США большие материально-технические возможности экспериментировать, в том числе и в области экипировки. Однако не однозначно, что можно применить их технические решения к нашим условиям производства и эксплуатации. Например, американцы - единственные в мире, кто продолжает применять карбидную керамику в общевойсковых бронежилетах. СССР начал первым ее использование в 1980-х годах.

Из-за дороговизны и отсутствия сырья на территории России мы вынуждены были искать путь замены. И выяснили, что дорогая карбидная керамика - плохая защита от высокоскоростных бронебойных боеприпасов. Путь, которым мы пошли вынужденно, привел к позитивному результату. Наши бронепанели имеют цену раза в три меньше, чем американские, превосходят американские аналоги по пулестойкости и живучести. Это по критериям Минобороны России. Американцы только года четыре назад начали говорить, что есть вероятность повторного поражения в жилет. С нашей точки зрения - если боец малоподвижен, например ранен, он становится удобной мишенью, вероятность повторного поражения в этом случае высока. Если ведется пулеметный или автоматный обстрел, то вероятность нескольких попаданий в человека тоже очень высока. Американские бронежилеты первое попадание выдерживают с гарантией, а второе и третье - как повезет. А наши бронежилеты - 6Б13 и 6Б43 - обязаны выдерживать шесть попаданий.

Одно время ходили слухи, что Минобороны, помимо FELIN, планирует приобретать и бронежилеты за рубежом. Как по-вашему, с чем это связано?

Эти слухи, насколько мне известно, не безосновательны. Опубликовано высказывание начальника Генерального штаба Министерства обороны Николая Макарова о том, что ему в Германии показали двухкилограммовый мягкий жилет, который держит пули калибра 7,62 миллиметра от АКМ. Мое мнение как специалиста, что до него доведена информация неполная или недостоверная. Именно с целью опровергнуть такую информацию последние месяцы в "ЦНИИТОЧМАШ" проходили сравнительные испытания передовых иностранных элементов экипировки и наших. Испытания проходили по программе Минобороны России. На основных - присутствовали представители высшего командования Вооруженных сил. Отечественные бронежилеты и бронешлемы отстреливались параллельно с американскими. Надеюсь, итоги испытаний переубедят Макарова и он увидит позитивные стороны отечественных разработок.

Какая-то есть неустроенность в современной системе, которой вы не довольны?

Меня тревожит судьба отраслевой науки, проще говоря - разработчиков. Я возвращаюсь к вышесказанному: новая разработка - результат длительной работы предприятия отрасли. Оно проводит разработки за счет собственной прибыли, которую может получить при продаже серийной продукции. Но закон 94-ФЗ подкладывает мину разработчикам - на закупочный аукцион выходит какая-то "смелая" компания и назначает цену существенно меньшую. Естественно, отбирает эту работу, но в конце концов не выдает продукт. Сама горит, конечно, но при этом военное ведомство несет убыток и не получает заказа. У Министерства обороны есть несколько таких недавних примеров. 94-ФЗ не позволяет Рособоронпоставке применять какие-либо иные критерии при выборе победителя среди допущенных участников, кроме цены. Средства, выделяемые Министерством обороны на опытно-конструкторские работы, в принципе не могут окупить затрат разработчика, готовившего научную и производственно-материальную базу для создания нового продукта за много лет до постановки ОКР, поскольку эти средства также выделяются на конкурсной основе по принципу "кто меньше запросит", а не "кто лучше сможет". Вот это я рассказал о неустроенности в системе закупок, которая не может не тревожить разработчиков.

А есть ли планы поменять как-то сложившуюся ситуацию?

Да. Накопилось по всей стране много претензий к 94-му закону. Где-то прочел, что готовится некий законопроект, который, возможно, будет назван 95-й закон или как-то иначе, который принять к началу следующего года вряд ли успеют, и будет работать 94-й закон с некоторыми дополнениями.

Последний вопрос. Как вы оцениваете перспективы российской промышленности, занятой в сфере разработки и производства средств защиты? Есть ли у отрасли будущее?

Об отраслевой науке и связанным с нею производством я высказался. Могу добавить, что регулярный заказ в объеме текущего года - это уже путь к планомерному достаточному обеспечению армии этим видом экипировки. Подчеркиваю, регулярный и своевременный. В этом году он нормальный по объему, но очень запоздалый. Поэтому определенные предприятия, хорошо себя зарекомендовавшие, вынуждены выполнять годовой объем менее чем за полгода с риском потерять репутацию из-за опоздания с поставкой по причинам, от них не зависящим.

Что касается экипировки и снаряжения, производимой по швейной технологии, то тут производственные ресурсы большие, вот только базы отечественных материалов - специальных волокон, тканей, специальной фурнитуры - нет, и вряд ли она появится без иностранной помощи. Отечественная легкая промышленность отменена...

Что касается индивидуальной бронезащиты, то имеется в России определенная ресурсная база, требующая развития и развивающаяся, имеется ряд промышленных предприятий, технологически оснащенных, вполне достаточный для образования конкурентной среды, а следовательно, идет процесс совершенствования, есть перспектива развития отрасли без отставания от мировых лидеров. Если, конечно, не отменят саму отрасль...

Спасибо за интересные ответы.

Спасибо за внимание к нашим проблемам.
hypermozek: (Default)
Бронежилеты
1. Вступление:

В наше время бронежилет стал достаточно обыденным предметом. Мы регулярно можем увидеть его на сотрудниках милиции и охранниках. Мы видим его в новостях из горячих точек. Мы можем купить его, как и любую другую обыденную вещь: достаточно сделать заказ в соответствующей фирме, а то и зайти в магазин. Тем не менее, бронежилет остаётся предметом многочисленных слухов и домыслов…
Мы можем услышать от знакомых, от героев очередного боевика или, даже, в новостях, что бронежилет позволяет человеку спокойно стоять под плотным пулемётным огнём и что его можно носить как майку. Точно также мы можем услышать, что он способен защитить максимум от маломощного пистолета, причём пуля всё равно сломает вам рёбра и размажет все внутренние органы, при этом его не то, что носить - даже поднять тяжело…
До тех пор, пока ваше знакомство с нательной бронёй ограничивается кинофильмами, не имеет особого значения, что из вышесказанного является истинной, однако, если у вас возникнет желание обзавестись бронёй и, не дай бог, вы попадёте в ней под пули, то от этого уже зависит ваша жизнь.
В связи с этим я предлагаю подробнее разобраться в том, что такое бронежилет "и с чем его едят".



2. История нательной брони:

Ещё в самые древние времена человек начал защищать своё тело от внешних воздействий одеждой. В том числе человек создал одежду для защиты от оружия, им же созданного. Различные латы, доспехи, кольчуги и т.д. издревле делали из стали - прочного, но тяжелого материала. Кольчуга была относительно лёгкой и гибкой, но защищала только от меча, броня из стального листа могла задержать стрелу и даже пулю средневекового огнестрельного оружия. Дальнейшее развитие огнестрельного оружия шло куда быстрее развития нательной брони, и последняя, в конце концов, стала терять своё былое распространение.
Вновь о защите своих солдат бронеодеждой вспомнили уже в 20-м веке. В первую очередь это было связано с изменениями в ведении войны: если раньше основную долю ранений солдаты получали от оружия, которое было в руках другого солдата, то теперь основная доля потерь приходилась на ранения осколками мин и снарядов. Энергия и проникающая способность осколков куда ниже, чем у пули, по этому создать противоосколочную броню было куда проще. В армиях быстро стали распространяться стальные каски, они не могли спасти от винтовочной пули, но спасали огромное количество своих хозяев от осколков. Были также попытки защитить от осколков туловище солдат, и даже попытки защитить солдат от пуль, но получившиеся конструкции, как и следовало ожидать, оказались тяжелыми и мало эффективными.
Уже после Второй Мировой войны были созданы первые изделия, которые можно назвать бронежилетами. Они были сделаны из синтетических волокон, вроде нейлона, и защищали тело солдата всё от тех же осколков. Не смотря на то, что для пуль они не представляли серьёзной преграды, они позволили более чем на 70% сократить потери американцев во время Корейских и Вьетнамских войн. Это был огромный успех.
Но настоящий переворот произошел тогда, когда исследовательская группа, возглавляемая Стефани Кволек, концерна DuPont получила волокно, в последствии названое Kevlar. Выпущенный на рынок в 1975-м году, он был гораздо легче и прочнее стали. Сделанные из Кевлара бронежилеты уже могли остановить не только осколок, но и большинство пистолетных пуль, при этом они стали легче и удобнее в ношении. После дополнительного усиления, сначала солдатами кустарным образом, а потом и промышленным путём, металлическими пластинами, удалось получить относительно лёгкую и комфортную защиту от автоматных пуль.
Любой современный бронежилет, за редким исключением, содержит арамидное волокно в качестве своей основы.

3. Классы защиты:

Важнейшей характеристикой бронеодежды является класс её защиты, т.е. перечень того оружия, от которого она защищает.
В СНГ наиболее часто используют классификацию российского ГОСТ Р 50744-95.
Согласно нему бронеодежда делится на следующие классы:

1 - защищает от пуль пистолета Макарова ПМ и револьвера Наган
2 - защищает от пуль пистолетов ТТ и ПСМ
2а - защищает от выстрела из охотничьего ружья 12-го калибра
3 - защищает от стандартных пуль автоматов Калашникова АК
4 - защищает от пуль автомата АК (калибр 5.45 мм) с термоупрочнённым сердечником повышенной пробиваемости
5 - защищает от стандартных пуль винтовки СВД и пуль с термоупрочнённым сердечником автоматов АК (как калибра 5.45мм, так и калибра 7.62мм)
5а - защищает от бронебойных пуль автоматов АК (калибр 7.62 мм)
6 - защищает от пуль винтовки СВД с термоупрочнённым сердечником
6а - защищает от бронебойных пуль винтовки СВД

Во время тестов стрельба производится с расстояния 5м под прямым углом. Каждый следующий класс должен защищать и по всем предыдущим классам. В отдельный класс выделена броня для защиты от клинкового холодного оружия. При ударе клинком с энергией 45-50Дж остриё клинка должно выйти с обратной стороны брони не более чем на 5 мм.
Кроме того, часто производители бронежилетов используют классы "+". Например, по ГОСТ, бронежилет 1-го класса должен защищать только от пуль пистолета Макарова и револьвера Наган, однако не редко нападения совершаются с применением пистолета Стечкина. Пуля, выпущенная из него, имеет на 10-15% больше энергии, чем пуля, выпущенная из пистолета Макарова. Кроме того, преступники могут стрелять из иностранного оружия, использующего патроны 9мм Парабеллум, .45 ACP и т.д. Пули этих патронов несут в полтора-два раза больше энергии, чем пули патрона 9х18 ПМ пистолета Макарова. Естественно, производители нательной брони производят модели бронежилетов, защищающих от всего вышеперечисленного оружия, но, в тоже время, не способных защитить по 2-му классу ГОСТа. Подобную броню стали называть классом 1. Как правило, производители кроме принадлежности бронежилета к этому классу дают подробный список оружия, на защиту от которого он тестировался. Аналогичным образом существуют другие классы "+".

В остальном мире наибольшее распространение получила американская система NIJ (Национальный институт юстиции США) 0101.04, по которой бронеодежда делится на следующие классы:

I - защищает от пуль пистолетного патрона .380 ACP и малокалиберной винтовки под патрон .22LR
II-A - защищает от низкоскоростных пуль пистолетного патрона 9х19 и пуль патрона .40 S&W
II - защищает пуль от стандартных патронов 9х19 и пуль револьверного патрона .357Magnum
III-A - защищает от пуль патрона 9х19, выпущенных из пистолетов-пулемётов, и пуль охотничьего револьверного патрона .44 Magnum
III - защищает от пуль винтовочных патронов .308 Winchester (7.62мм НАТО)
IV - защищает от бронебойных пуль винтовочных патронов .300 Winchester Magnum

Во время тестов стрельба из пистолетов и револьверов производится с расстояния 5м, а из винтовок - 15м. Кроме выстрела под прямым углом из пистолетов и револьверов также производят выстрелы под углом 60° к плоскости бронепанелей (30° к нормали).

Эти два стандарта нельзя точно и взаимно однозначно сопоставить друг другу.
Примерное соответствие выглядит так:

I класс по NIJ можно отнести к 1-му классу ГОСТ
II-A и II классы соответствуют классу 1+
III-A класс соответствует 2-му классу
III класс соответствует 3-му классу
IV класс ответствует 4-му классу

1-й класс ГОСТ соответствует I классу NIJ
1+ и 2-й классы соответствует классам II-A и II
2-й класс соответствует классу III-A
3-й класс соответствуют классу III
4, 5-й и т.д. классы соответствуют классу IV

4. Заброневая травма:

Вторым фактором, определяющим эффективность защиты бронежилета, является заброневая травма, т.е. та травма, которую получает человек в бронежилете, когда в него попадает пуля.
Оба вышеуказанных стандарта нормируют этот параметр.

Согласно NIJ во время испытаний бронежилет должен быть надет на макет тела человека, выполненный из мягкого баллистического пластилина Roma. В начале пластилин проверяют, сбрасывая на него три раза специальный груз - в среднем он должен оставлять отпечаток глубиной 28мм. После этого производят тестовую стрельбу. Под местом попадания каждой пули в пластилине должно образовываться углубление глубиной не более 44мм. Считается, что это гарантирует отсутствие у человека смертельных травм.

В ГОСТ заброневая травма нормирована проще: она не должна превышать второй степени тяжести. Т.е., грубо говоря, человек не должен получать травм больших, чем серьёзный синяк.
С одной стороны, это куда понятнее для потребителя, с другой - менее понятно для производителя (не будешь же испытывать всё на людях). После многочисленных исследований и анализа опыта реальных перестрелок было установлено, что требования ГОСТ гарантированно удовлетворяются, если во время испытаний по стандарту NIJ углубление в пластилине не превышает 22мм. Таким образом ГОСТ куда жестче нормирует запреградную травму, нежели NIJ.

Опыт людей, которых в реальных боевых условиях спасал бронежилет, показал, что современные качественные бронежилеты, выполненные в соответствии с ГОСТ, полностью удовлетворяют его ограничениям на заброневую травму. Человек ни в коем случае не получает переломов и других тяжелых увечий и способен оказать активное сопротивление после попадания в него пули.
Однако, попадание пули, не соответствующей классу (например, пули из охотничьего ружья 12-го калибра в бронежилет 1-2-го класса или пистолетной пули в противоосколочную броню), может привести к тяжелым травмам даже в том случае, если броня не пробита. Также большую травму могут допускать бронежилеты, изготовленные по иным стандартам, нежели ГОСТ.

5. Современные виды брони:

Основой современного бронежилета являются мягкие бронепанели, изготовленные из специальных баллистических тканей. Такие ткани, в большинстве случаев, изготавливаются из арамидного волокна. Химически оно представляет цепочку бензольных колец, соединённых группами [-NH-CO-]. Эти группы у соседних молекул образуют между собой прочные межмолекулярные водородные связи, обеспечивающие высокую механическую прочность всего волокна. Внешне арамид выглядит как тонкие жёлтые (крайне редко встречаются волокна, окрашенные в другие цвета) волокна-паутинки. Отдельные волокна сплетаются в нити, из которых изготавливают арамидную ткань.
Первой арамидной тканью была ткань Kevlar, выпускаемая химическим концерном DuPont. В наше время такие ткани выпускаются во многих странах мира под самыми различными названиями. Ткани разных марок различаются по своим характеристикам, что делает важным правильный выбор. Так, например, такой параметр, как прочность на разрыв, может колебаться от 280 до 550 кг/мм2. Столь большой разброс, в основном, вызван российскими волокнами. Волокна, производимые в США, Европе и Японии имеют прочность 310±30 кг/мм2, в то время как российские волокна от 310 кг/мм2 (волокно Терлон) до 500-550 кг/мм2 (Армос). Таким образом, именно российским химикам принадлежит рекорд прочности серийно выпускаемого арамидного волокна.
Особенно впечатляюще эти цифры выглядят, если вспомнить, что прочность на разрыв низкоуглеродистой стали составляет 50-60 кг/мм2, а наиболее прочных высоколегированных сортов - порядка 250 кг/мм2. Таким образом, арамид в 5-10 раз прочнее низкоуглеродистой стали. При этом он в 5 раз легче любых сортов стали: его плотность не превосходит 1.45 кг/дм3, в то время как у стали она составляет примерно 7.8 кг/дм3.
Мягкая арамидная броня позволяет обеспечить защиту по 1, 1+ и, в некоторых случаях, 2 классам ГОСТ, I, II-A и II классам NIJ, т.е. защиту от осколков, пистолетных и револьверных пуль. Изготовить из ткани броню, защищающую от пуль автоматов и винтовок, оказалось невозможным - эти пули имеют слишком большую кинетическую энергию и их заострённая форма способствует раздвиганию волокон перед пулей, что резко снижает эффективность такой брони.
Также серьёзной проблемой является создание мягкой брони для защиты от холодного оружия. Арамидное волокно с трудом, но режется ножом, проткнуть арамидную ткань шилом вообще не составляет никакого труда: как и в случае острых автоматных и винтовочных пуль, шило раздвигает волокна, что сводит на нет всю их высокую прочность. За счёт большого числа слоёв, мягкие бронежилеты обеспечивают относительно надёжную защиту от клинкового холодного оружия, однако от стилета или заточки они защитить не могут. Мягкий бронежилет может быть пробит и клинковым оружием, при соответствующей силе удара, твёрдости, форме и заточке клинка.
Кроме слабой защиты от холодного оружия, мягкая броня имеет ещё два недостатка: боязнь воды и старение. Большинство арамидных тканей во влажном состоянии теряет до 40% своей прочности (при высыхании свойства ткани восстанавливаются). Время также сказывается на прочности волокон, на сей раз необратимо. Обычно, гарантия на мягкую броню составляет 5 лет со дня изготовления.
Для защиты от воды бронепанели помещают в специальные водоотталкивающие чехлы и/или используют специальные пропитки.
Защитить от воздействия времени позволяет запас прочности, а также пропитки.
Наименьшим образом эти два недостатка выражены в современном волокне Twaron Microfilament от Akzo-Nobel. Это волокно сразу на заводе проходит специальную обработку и пропитку, что обеспечивает надёжную защиту от влаги, вплоть до многочасового нахождения под водой. Гарантия, как на ткань, так и на бронежилеты из неё, составляет 10 лет. К недостаткам этого волокна можно отнести относительно малую прочность на разрыв (около 280 кг/мм2), однако, как показали исследования, баллистические свойства ткани не имеют непосредственной связи с этим параметром, так что бронежилеты, изготовленные из Twaron-а, не уступают другой бронеодежде.

Когда возникает необходимость в защите от автоматных и винтовочных пуль, а также от специальных бронебойных пуль пистолетов, применение одной лишь мягкой брони оказывается невозможным. Требуется дополнительное усиление жесткими бронепанелями. Кроме того, в большинстве случаев оказывается оправданным (прежде всего по экономическим соображениям) применение жестких бронепанелей для защиты от пуль пистолетов ТТ и ПСМ, т.е. для защиты по 2-му классу ГОСТ. Такие пластины, обычно, способны выдержать попадание и самостоятельно, однако многие из них рассчитаны на то, чтобы лишь поглотить значительную часть энергии пули, окончательно она останавливается уже базовой мягкой бронёй. Последний подход более перспективный т.к. позволяет снизить массу и, при правильном расчёте, заброневую травму.
Впервые усиливать мягкую броню металлическими пластинами начали сами солдаты, в последствии их установка стала уже штатной возможностью большинства бронежилетов, а усиливающие пластины начали выпускать промышленно. Необходимость выполнять во время боя (и не только) разнообразных движений сделала невозможной жесткую защиту всего туловища (тканевая броня, в некоторых случаях, может закрывать не только всё туловище, но и конечности, при этом, не сильно ограничивая движения человека). Дополнительные пластины защищают только жизненно-важные органы, т.е. грудь, самый верх живота и аналогичный участок на спине. Часто, для снижения веса, на спине ставят пластины меньшего класса защиты или вовсе их не используют (по статистике, вероятность попадания пули в грудь значительно превышает вероятность ранения в спину). Основная часть живота, низ и самый верх спины, а также бока остаются защищёнными лишь базовой мягкой бронёй. Исключение составляют съёмные фартуки некоторых бронежилетов наружного ношения, применяемые для защиты низа живота и паха: иногда они могут быть усилены жесткими бронеэлементами.
К плюсам жесткой брони следует отнести малую заброневую травму и превосходную защиту от холодного оружия. К минусам - большую массу, малую площадь защиты и ограничение движений человека.
Для изготовления жестких бронепанелей применяются лёгкие алюминиевые и титановые сплавы, броневые стали, различные керамики, высокомодульный высокоориентированный прессованный полиэтилен и различные их комбинации.
Лёгкие сплавы, как следует из названия, относительно (стали) легки и это их главное преимущество. Кроме того, они не образуют опасных осколков при попадании в них пули и обеспечивают меньшую заброневую травму, нежели стали. Недостатками сплавов является их высокая цена, сложность обработки, невозможность создания на их основе брони наиболее высоких классов и, как ни странно, масса - они тяжелее более современных материалов.
Броневая сталь позволяет создать на её основе защиту как низких, так и высоких классов, кроме того, она достаточно дёшева. Но у неё есть серьёзные недостатки: она тяжелая и при попадании в неё пули могут образовываться опасные осколки, поражающие конечности и голову человека. Последний недостаток удаётся решить с помощью противоосколочных покрытий. Но они, как правило, изготавливаются из дорогой арамидной ткани, что существенно повышает цену.
Большая масса - единственное, что ограничивает изготовление бронежилетов со стальными пластинами наиболее высоких классов защиты: 6 и 6а по ГОСТ и IV по NIJ. В бронежилетах этих классов применяют пластины из специальных сортов керамики.
Огромными плюсами керамики является достаточно малая масса, максимальный уровень защиты и минимальный уровень заброневой травмы. Увы, керамика также не лишена недостатков: её применение становится целесообразным только в бронежилетах высоких классов защиты, её цена крайне высока, она плохо противостоит множественным попаданиям, защита на её основе имеет большую толщину.
В последнее время всё большую популярность набирают бронепанели из высокомодульного высокоориентированного прессованного полиэтилена. Этот материал близок по прочности к арамиду, легче его и имеет высокую жесткость. На основе него могут изготавливаться жесткие бронепанели III-A и III классов по NIJ и, соответственно, 2-го, 2-а и 3-го классов по ГОСТ. Дополнительная полиэтиленовая бронепанель 2-го класса, при той же массе, что дополнительных мягких бронепанелей этого класса, в два раза дешевле, значительно тоньше и обеспечивает защиту от любого холодного оружия. Безусловно, у этого материала большое будущее. Его недостатками является относительно высокая цена (он заметно дороже стали), горючесть и сложность создания бронежилетов наиболее высоких классов защиты.
Также при создании жесткой брони могут использоваться композиты, например, современные армейские каски изготавливаются из арамидной ткани, пропитанной синтетическими смолами. Однако, в данном случае, такое решение лишь снижает бронестойкость и применяется лишь тогда, когда необходима высокая жесткость.

6. Конструкция бронеодежды:

Просто пошить одежду из арамидной ткани совершенно недостаточно для превращения её в бронеодежду. Один слой арамидной ткани способен остановить максимум пулю пневматической винтовки, которая и без брони не представляет угрозы для жизни. Чтобы остановить осколок и, тем более, пулю огнестрельного оружия приходится соединять вместе множество слоёв ткани. В простейшем случае слои просто сшиваются по периметру - этого вполне достаточно. Главной проблемой при этом становится защита краёв ткани от расползания. Нити арамидной ткани слабо связаны друг с другом и, по краям, если не предпринять специальных мер, постепенно отделяются от полотна.
Бронепанель, в большинстве случаев, полностью изготавливается из ткани одного вида. Например, для защиты по 1-му классу ГОСТ нужно соединить 15-16 слоёв ткани Twaron Microfilament. Толщина такой конструкции всего около 3-5мм и она легко гнётся, не мешая движениям. Однако более прогрессивным является использование в разных слоях разных тканей т.к. различные слои испытывают различные нагрузки во время попадания пули.

Жесткие бронепанели, в простейшем случае, представляют из себя просто лист металла соответствующей формы и толщины. Для панелей из лёгких сплавов никаких дополнительных усложнений не нужно. Иногда, также изготавливаются и стальные панели для защиты спины т.к. в этом случае вероятность, что осколки пули и/или брони попадут в человека, достаточно низка. Однако, чаще всего, стальные бронепанели требуют специального покрытия защищающего человека от осколков. Конструкция такого покрытия может различаться у разных производителей. В простейшем случае это просто несколько слоёв арамидной ткани, натянутой на бронепанель.
Также простой конструкцией отличается полиэтиленовые бронепанели. Они сложны в изготовлении т.к. состоят из множества слоёв полиэтиленовых волокон и плёнки, спрессованных вместе под большим давлением. Однако в готовом виде они представляют собой монолитную конструкцию, полностью готовую к использованию.
Керамические бронепанели бывают монолитными и собранными из отдельных кусков. Как показала практика, первое решение является более эффективным. Отличительной особенностью керамики является обязательное наличие под ней каких-либо иных видов брони. Сама керамика раскалывается, и осколки брони, вместе с остатками пули, продолжают движение вперёд. Задача керамической бронепанели сводится к поглощению максимального количества энергии пули, разрушению пули и распределению оставшейся кинетической энергии по максимальной площади брони, находящейся под ней. Часто в качестве подложки под керамикой используют композитную броню. Композит также может использоваться для соединения отдельных кусочков керамики, если бронепластина не монолитная. Они наклеиваются на её поверхность.
Конструкция композитной брони близка к конструкции угле- и стеклопластиков. Определённое число слоёв арамидной ткани собирается вместе в один пакет, как в случае мягких бронепанелей, после чего этот пакет пропитывается синтетической смолой, которая полимеризуется и становится твёрдой, обеспечивая жесткость всей конструкции. Также имеется более совершенна технология: слои ткани чередуют со слоями полиэтиленовой плёнки, после чего получившийся "бутерброд" спекают. Применение этой технологии позволяет получить существенно лучшие баллистические характеристики, однако она резко повышает цену.

Под бронепанелями, в обязательном порядке, размещается система амортизации. Конкретная конструкция зависит от модели бронежилета. Например, она может состоять из гибкой пластины прочного пластика, вроде поликарбоната, и пенорезины или пенополиэтилена. Пластик относительно мало сопротивляется изгибам с большим радиусом кривизны, характерным для туловища человека, однако сопротивляется изгибам с малым радиусом, распределяя удар пули по максимальной площади, а пеноматериалы увеличивают время передачи энергии телу и гасят колебания, что минимизирует запреградную травму.

Толстый слой баллистической ткани бронежилета плохо проводит тепло и не пропускает воздух и влагу. В первых бронежилетах это очень сильно затрудняло их ношение, вплоть до того, что солдаты снимали их и гибли от пуль.
В наше время эту проблему, во многом, удалось решить.
В бронежилетах скрытого ношения для этого обычно применяют специальные пористые прокладки, изготовленные из синтетических волокон. Они обеспечивают циркуляцию воздуха между жилетом и телом, а также отвод влаги от тела.
В бронежилетах наружного ношения часто используют прямоугольные рейки из пористого материала, между которыми имеются промежутки. В этих промежутках обеспечивается циркуляция воздуха.
Чаще всего, в обоих случаях, система вентиляции также выполняет функции амортизатора, образуя так называемый амортизационно-климатический подпор.

Чехлы бронежилетов шьются из обычных тканей, применяемых при изготовлении повседневной одежды. Они представляют собой жилет, имеющий внутри и/или снаружи карманы под бронепанели и, иногда, внешние карманы, предназначенные для хранения различных предметов. Т.к., за редким исключением, грудная бронепанель изготавливается цельной, спереди большинства бронежилетов нет застёжки. Застёжки располагаются с боков и, иногда, на плечах. Чаще всего они представляют собой лямки или широкие пояса, пришитые к спинной части чехла и соединяющиеся с грудной секцией с помощью застёжек-липучек. Применение таких застёжек позволяет быстро одевать и снимать бронежилет, кроме того, оно обеспечивает простую подгонку бронежилета под телосложение человека.

Важной отличительной особенность современных бронежилетов является их модульность. Фактически бронежилет представляет собой конструктор, который позволяет гибко подстраивать его под текущие нужды.
Вы можете купить один комплект мягких бронепанелей, несколько чехлов для них и несколько различных жестких бронепанелей.
Если необходимо максимально скрытое и комфортное ношение, а угроза нападения с мощным оружием мала, вы вставляете мягкие панели в чехол для скрытого ношения, имеющий цвет надетой сегодня рубашки. Если возникает заметная угроза применения пистолетов ТТ, ПСМ или ПММ, в грудной и/или спинной карман чехла вставляется дополнительная жесткая бронепанель 2-2+ класса. Если же необходимость скрывать броню под рубашкой пропадает, вы перекладываете бронепанели в чехол для наружного ношения. Одновременно, при необходимости, вы можете установить, например, бронепанели 3-5-го класса.
Все эти изменения производятся за несколько минут и не требуют каких-либо навыков или инструментов. Вся необходимая информация указывается на самих бронепанелях, со стороны, обращённой к телу.

7. Теория:

Очень часто приходится слышать различные утверждения о бронежилетах, нарушающие элементарные законы физики, изучаемые в школе. Например, часто сравнивают попадание пистолетной пули в бронежилет с падением на человека кирпича из окна 5-го этажа. Объясняют это тем, что площадь кирпича того же порядка, что и площадь, по которой распределяет удар бронежилет, а энергия пули и кирпича примерно одинакова. Действительно, энергия пули патрона 9х19 (будем считать, что её масса 8 г, а скорость - 365 м/с, что близко к параметрам стандартных армейских патронов) и энергия кирпича (будем считать, что он весит 4 кг), падающего с высоты окна 5-го этажа (порядка 13.5 м) примерно одинакова - около 530 Дж. Давайте рассмотрим этот пример подробнее.
Снаряд можно описать двумя параметрами. Это может быть масса и скорость или, что нам сейчас удобнее, энергия и импульс. Естественно, есть ещё размеры, форма, материал и т.д., но сейчас они нам не важны. Энергия, как известно, равняется mv2/2, а импульс - mv, где m - масса снаряда, а v - его скорость. Как мы уже выяснили, энергии пули и кирпича равны. Но если мы рассчитаем импульс, то получим для пули величину 2.9 кгм/с2, а для кирпича - 65 кгм/с2, т.е. больше в 20 с лишним раз. Согласно закону сохранения импульса, он не может взяться из ни от куда. Так что при попадании пули в бронежилет импульс никак не может возрасти в 20 раз. Именно по этому такое сравнение не корректно.
В реальности, при попадании пули в броню, большая часть энергии переходит в тепло.

Многочисленные исследования привели к выводу, что характер повреждения тела человека при ударе зависит от энергии, которая передаётся телу, отнесённой к площади тела, по которой эта энергия распределена. Будем называть этот параметр удельной энергией.
При удельной энергии выше 50 Дж/см2 телу наносятся тяжкие повреждения, переломы костей, проникающие ранения и т.д. При меньшей удельной энергии травмы имеют среднюю или малую тяжесть.
Если рассчитать этот параметр для пули малокалиберного пистолета, использующего стандартные патроны (масса пули 2.6 г, скорость при выстреле из пистолета 270 м/с, калибр 5.6 мм), то он составит 386 Дж/см2, для пули пистолета Макарова (6.2 г, 315 м/с, 9.2 мм) - 462 Дж/см2, у пистолетов под патрон 9х19 (8 г, 365 м/с, 9 мм) - уже 838 Дж/см2. Таким образом, любое огнестрельное оружие, даже маломощное, гарантированно обеспечивает крайне тяжелые повреждения тела в месте попадания пули.
Будем считать, что для гарантированно малой заброневой травмы удельная энергия, передаваемая бронежилетом телу, должна быть меньше 12.5 Дж/см2 (четверти от удельной энергии, обеспечивающей тяжелые травмы).
Рассчитаем, какую удельную энергию передаёт мягкий бронежилет при попадании в него пули патрона 9х19. Данный расчёт приводится лишь для иллюстрации, он основан на множестве допущений, что не позволяет использовать его на практике.
При попадании пули вместе с ней начинает двигаться участок брони диаметром порядка 10 см. Масса мягкой брони порядка 60 г/дм2 или 0.6 г/см2, таким образом масса брони, участвующей в остановке пули, составляет порядка 47 г. Однако, если центр этого круга движется вместе с пулей, его края остаются неподвижными и практически не участвуют в процессе. Будем считать, что "эффективная масса" этого участка составляет примерно четверть от его реальной массы, т.е. 12 г.
Теперь задача определения кинетической энергии, которую приобретёт и в последствии передаст телу броня, сводится к простой школьной задаче о неупругом столкновении двух твёрдых тел.
Из закона сохранения импульса следует, что суммарный импульс пули и брони до столкновения равен их суммарному импульсу после столкновения. До столкновения импульс пули был равен 2.92 кгм/с2, значит после столкновения импульс пули и брони, движущихся вместе, равен 2.92 кгм/с2. Их суммарная масса равна 8+12 = 20 г. Отсюда, по формуле E = P2/2m, где E - энергия, P - импульс, а m - масса, получаем, что их энергия равна 213 Дж. Это в 2.5 раза меньше исходной энергии пули, т.е. 60% энергии превратилось во время столкновения в тепло.
Площадь рассматриваемого участка брони равна 78.5 см2, однако, по той же причине, по которой мы использовали "эффективную массу", следует использовать "эффективную площадь", которая, будем считать, также равна четверти от реальной, т.е. примерно 19.6 см2.
Тогда удельная энергия будет равна 213/19.6 = 10.9 Дж/см2 - меньше установленного нами уровня в 12.5 Дж/см2.
Аналогичный расчёт для пули пистолета Макарова даёт энергию 102 Дж, распределённую по той же площади, т.е. всего лишь 5.2 Дж/см2.
Казалось бы, куда проще и точнее можно рассчитать удельную энергию при попадании, например, пули автомата АКМ (7.9 г, 715 м/с) в жесткую полиэтиленовую бронепанель 4+ класса (площадь 8 дм2, масса 2.3 кг).
Импульс пули 5.65 кгм/с2, масса бронепанели вместе с пулей практически равна массе бронепанели - 2.3 кг, энергия равна 6.9 Дж (в тепло перешло 99,66% энергии пули), удельная энергия порядка 0.01 Дж/см2.
Но такой расчёт оказывается явно слишком оптимистичным. Необходимо учитывать, что жесткая броня тоже прогибается под действием пули.

Повторюсь, такие расчёты могут использоваться только для иллюстрации, физические процессы, происходящие при попадании пули в броню, реально на порядки сложнее как для расчёта, так и для понимания.

8. Ношение бронеодежды:

Как правило, бронежилеты делятся на носимые скрыто и наружного ношения. Деление, во многом, условно т.к. любой бронежилет скрытого ношения можно одеть поверх одежды, а многие бронежилеты наружного ношения - под одежду. Другое дело, что в обоих случаях ношение будет не очень удобным. Часто одна и та же модель бронежилета может комплектоваться двумя чехлами: один для скрытого и один для наружного ношения.

Как легко догадаться, больше всего проблем возникает при скрытом ношении бронеодежды. В этом случае бронежилет должен иметь минимальную толщину и максимальную гибкость, иметь соответствующий цвет, чтобы не быть заметным под одеждой, обеспечивать хорошую вентиляцию и амортизацию удара, т.к. он непосредственно прилегает к телу и т.д.
Производителям бронежилетов удалось создать модели 1-го и 1+ классов по ГОСТ, I и II-A классов по NIJ массой менее 1.5 кг при защите всей груди, большей части живота и спины (площадь защиты 25-30 дм2), а иногда и боков туловища (порядка 35 дм2). Кроме того созданы бронежилеты, защищающие спереди и сзади жизненно-важные органы (порядка 15 дм2) по 2-му классу ГОСТ и III-A классу NIJ при той же массе, однако они защищают только жизненно-важные органы, остальная часть туловища открыта.
Малая масса, гибкость и современная система вентиляции позволяют в течение всего дня носить такие бронежилеты под одеждой как майку.

Наружное ношение, наоборот, представляет минимум проблем. Толщина брони имеет существенно меньшее значение, существенно снижаются требования к вентиляции, кроме встроенной системы амортизации некоторое гашение удара производит одежда, одетая под бронёй.
Существенным недостатком такого ношения является то, что противник видит броню - это может вынудить его использовать более мощное оружие или стрелять в незащищённые участки тела. Не говоря уже о том, что бронежилет очень сильно выделяет человека, что почти всегда не желательно. Надевать бронежилет поверх одежды, например, на деловой встрече просто недопустимо.
Однако скрытое ношение бронежилетов, особенно с высокой площадью и классом защиты, обременительно для человека. В случае наиболее высоких классов защиты, скрытое ношение оказывается почти невозможным. Также сложно сделать скрытыми съёмный бронированный фартук и воротник.
Как правило, такой способ ношения характерен для борцов спецподразделений, сотрудников милиции/полиции, охранников и солдат. Наличие у них бронеодежды всё равно заранее предполагается, так что в её скрытии нет особого смысла, а площадь защиты, её класс и комфортность длительного ношения имеют большое значение.
Часто на внешних чехлах бронежилетов наружного ношения размещают карманы и крепления для различных предметов, оружия, боезапаса и т.д., что позволяет им выполнять одновременно функции разгрузочных жилетов.

Посередине между этими двумя способами находится полускрытое ношение. В этом случае бронежилет носится между слоями одежды, например, между пальто/курткой и рубашкой. С одной стороны, такой способ ношения оказывается скрытым до тех пор, пока застёгнута верхняя одежда, с другой стороны, он заметно удобнее и выдвигает меньше требований к бронеодежде, чем полностью скрытое ношение.

Отдельно стоит рассмотреть бронеодежду, замаскированную под повседневную. Многие фирмы выпускают бронированные куртки и пальто, жилетки для костюмов и т.д. Эту одежду с виду совершенно не возможно отличить от обычной. По этой причине я даже не стал приводить здесь фотографию такой брони - на ней нет ничего интересного.
Кроме того, изредка можно встретить бронежилеты, застёжка которых находится спереди. В этом случае, если используется только мягкая броня, заметить бронирование не специалисту оказывается крайне затруднительно, даже если он может подробно осмотреть изделие: от обычной жилетки оно отличается только толщиной и весом.

hypermozek: (Default)
Знакомьтесь

Tomáš Kadlec na snímku z roku 2006

Это Томаш Кадлец (Tomáš Kadlec) создатель и в дальнейшем руководитель Агенства национальной безопасности Чехии (Národního bezpečnostního úřadu (NBÚ)) созданного правительством Милоша Земена для обеспечения государственного руководства в области секретной информации и государственной безопасности...

В связи с чем его вспоминают сегодня на страницах чешской прессы?

В первую очередь благодаря швейцарцам, которые обнаружили на секретных счетах этого заслуженного человека,  миллионы долларов и ЕВРО,  несомненно сэкономленных на завтраках и обедах в период его напряженной работы на государственной службе...

Однако, неблагодарные, пишут, что деньги эти имеют криминальное происхождение и припоминают, что Томаш Кадлец уже был замешан в скандалах связанных с выведением денег из фирм, принадлежащих государству...

Гилли

Nov. 9th, 2011 01:40 pm
hypermozek: (Default)

 

«Гилли» - это маскировочный «лохматый» костюм снайпера, сделанный из искусственных материалов.

Вкратце, классический «гилли» изготавливается следующим образом.
Основой может служить комбинезон (например, тонкий летный или танковый), либо костюм может быть сделан составным, на базе куртки и штанов стандартного армейского камуфляжа. На заднюю часть одежды (от линии плеч до линии голени) нашивается сетка по типу рыболовной.

На сетку навязываются волокна тонкой крашеной мешковины разного цвета (обычно зеленый, желтый, коричневый) – под цвет данного времени года и растительности, преобладающей в районе операции.

Лучше использовать специальную камуфлированную обмотку в рулонах производства США. Отрезок длиной 20 – 25 см завязывается посредине таким образом, чтобы получилось два свободных конца одинаковой длины.

Передняя часть штанов усиливается нашиванием и приклеиванием непромокаемых или брезентовых накладок. Так же усиливаются локти.

В качестве головного убора используется либо панама с нашитой на нее сеткой и навязанной единообразной маскировкой, либо на имеющийся капюшон (чаще на комбинезонах) нашивают сетку.

На спину изнутри вшивается емкость с водой, трубочка проводится и прикрепляется к воротнику.

Готовый костюм целесообразно обработать каким-либо огнеупорным составом ввиду особой его пожароопасности – «гилли» имеет особенность вспыхивать как новогодняя елка. На готовый «гилли» удобно закреплять растительный камуфляж. Очень хороший эффект достигается при использовании искусственных растений (вьющихся, лиственных и др.). Его плюсы очевидны – профессионально сделанный «гилли» полностью сливается с окружающей местностью при наблюдении практически с нескольких метров.

Но у него есть много очень весомых недостатков, среди которых: большой вес (2-3 и более кг), крупные габариты при переноске, в нем очень жарко летом, возникают сложности с закреплением боекомплекта и экипировки (карманы нашиваются внутрь, а это не очень удобно).


Вышеописанный классический «гилли» удобен для изнурительных упражнений по маскировке, передвижений.

Для реальных же операций лучше использовать следующий вариант, как более компактный и легкий.



Конструкция «боевого» варианта «гилли» - модульная. Базой для «гилли» является любой разгрузочный жилет, пригодный для снайпера. Отдельно изготавливаются «нарукавники», надеваемые сверху на рукав куртки (рубашки) армейского камуфляжа, пристегиваемые в двух точках быстросъемными «фастексами». Длина нарукавника – примерно с предплечье. При надевании середина его должна находиться на локтевом сгибе. На внешнюю сторону нарукавника нашивается сетка, затем навязываются маскировочные волокна.

На ноги надеваются «чулки» размером примерно с две трети длины ноги. Крепятся они на двух точках застежками-«фастексами». На заднюю часть нашивается сетка и навязывается маскировка. На переднюю часть при необходимости приклеивается и прошивается накладка.



На спину крепится сетка несколькими «фастексами» на разгрузку. Она может быть как с капюшоном, так и без него. Капюшон предпочтительнее, так как лучше обеспечивает скрытность поворота головы. В варианте без капюшона сетка нашивается на панаму.



Модульный вариант намного более практичен, поскольку передвижения на животе совершаются не так часто, в основном при выходе снайпера на финальную огневую позицию (ФОП). Экономия веса получается в 2 – 3 раза по сравнению с классическим «гилли», и его можно надевать по частям.


При навязывании волокон следует обращать внимание на направление волокон, избегая приглаженного вертикального вида.



Раньше головную сетку делали несколько удлиненной для того, чтобы закрывать зону между прицелом и капюшоном (панамой), накрывая ей прицел. С целью минимизации движений (при натягивании и поправлении), особенно на ФОП, рекомендуется использовать более тщательный лицевой камуфляж, маскировку винтовки (желательно сумка-чехол), головной (капюшон, панама) и нарукавный, за счет чего может достигаться тот же эффект, но при большей свободе обзора и экономии движений.

И последнее. При малейшей возможности добавляйте в «гилли» элементы натурального камуфляжа.


Источник: http://demo-pro.ucoz.ru/publ/snarjazhenie/gilli/5-1-0-26

hypermozek: (Default)

Правильному обращению со студентами учит полицейских комиссар Скотланд Ярда Simon Poutain...

По его рекомендации, в условиях все усиливающихся уличных беспорядков, полицейские должны активно применять резиновые и пластиковые пули при стрельбе по студенческим сборищам. 

Рекомендации комиссара активно обсуждаются в западной прессе, но о них, почему-то, стыдливо молчит пресса наша...

Для желающих более подробно ознакомиться с рекомендациями комиссара Poutainа, я приведу несколько ссылок на разные СМИ:

Londra, proiettili di gomma 
per fermare i manifestanti
 - ESTERI 09/11/2011 - IL CASO

Londra, proiettili di gomma per fermare i manifestanti

‎ - 

Libero-news.it

Huge police presence ahead of student demonstration - 

и приведу несколько иллюстраций происходящего, взятых из этих и других изданий...
A student demonstrator

Police out in force for student protests (Getty)
Student demo 2010 (Reuters)

Students gather outside the University of London Union building ahead of a student demonstration

英学生拟明天游行 警方准备首次动用橡皮子弹

Demonstrant při loňských demoluje autobusovou zastávku.


Profile

hypermozek: (Default)
petrovich758

July 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 15th, 2025 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios