24. 9. 2008
Великий план на снятие долгового бремени - Hanky Panky - под угрозой
Velký plán na oddlužení - Hanky Panky - v ohrožení
План американского министерства финансов и центрального банка (FED) на выведение 700 миллиардов долларов с баланса банков получает серьезные удары (план к слову сказать получил название Hanky Panky, скорее всего навеянное именем Hanka Paulsona, смотри здесь на страничках Paula Krugmana). Конгрессмены не были воодушевлены планом, потому что он исключает какое-либо возвращение к оценке выкупа и выводит их полностью их игры. План критиковали McCainи Obama, хотя скорее как бы исполняя ритуал. Но хуже всего что план сам по себе не состоятелен. С одной стороны Paulsonи Bernanke утверждают, что их план сохранит банки, с другой говорят, что американские налогоплательщики вследствии его реализации не понесут потерь. Как бы perpetuummobile (вечный двигатель)?
Интересны были слушания шефа FEDа Bernanke в Конгрессе. Когда он объяснял, как бы план действовал, использовал следующие слова:
I believe that under the Treasury program, auctions and other mechanisms could be devised that will give the market good information on what the hold-to-maturity price is for a large class of mortgage-related assets. If the Treasury bids for and then buys assets at a price close to the hold-to-maturity price, there will be substantial benefits.
First, banks will have a basis for valuing those assets and will not have to use fire sale prices. Their capital will not be unreasonably marked down …
То есть министерство финансов (Treasury) должно было бы покупать ценные бумаги по цене, которая должна отражать долговременную ценность активов (hold-to-maturity), однако одновременно по цене которая предохранит банки перед "firesaleprices".
Bernankeи Paulsonне имеют большого выбора, и если будут выкупать активы по ценам близким к сегодняшним рыночным, сильно банкам не помогут. В случае если бы хотели заплатить банкам больше, обязательно должны спекулировать на подъем цен активов, которых сегодня на рынке не видно.
Оба эти уважаемые мужчины делают, что могут и на их месте, пожалуй, большая часть экономистов поступала также. ( Единственным спорным вопросом остается, что в обмен на помощь попросить у банков. План Paulsonа об этом вопросе не упоминает, демократы хотели бы в обмен на помощь получить пакеты акций фирм ). Из-за того, что они должны в действенности своего плана убедить политиков, им приходится обещать невозможное.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
