Девственность во Франции

 

  Zahranicni.iHNed.cz, 23.9.2008

Супружеская распря из-за девственности сотрясает Францию. Суду все ясно

Судебная тяжба мусульманской пары из-за возможной «лжи в отношении девственности» переросла во Франции в общественно политический спор об основных правах человека

PAŘÍŽ/PRAHA 23.9.2008 (iHNed.cz/HN)

Когда 8 июня 2006 года сочеталась браком мусульманская пара, медсестра Ф. с инженером К,, то они не могли и предположить, что их супружество разрушится сразу же, в первую брачную ночь, и что их спор повлечет за собой дебаты по всей Франции. Вчера их супружеский судебный спор рассматривал апелляционный суд.

Что же не поделили супруги? Инженер К. только в свадебную ночь узнал, что его невеста Ф. перед ним имела связь с другим мужчиной, и что уже она не девственница. Застигнутый врасплох таким оборотом событий, жених отослал новобрачную обратно к родителям.

Спустя две недели молодая жена получила уведомление, что ее муж потребовал аннулирования брака. «Наш союз начался с обмана, который подрывает взаимное доверие между супругами», - произнес он позже перед судом.

Супруга, которая была потрясена радикальным отказом, аргументы, приведенные в иске, отвергает. «Почему надо говорить об обмане, если об  упомянутом вопросе между женихом и невестой перед свадьбой вообще не говорилось», - защищает свою клиентку адвокат.

В первой фазе спор проходил только между супружеской парой. Оба, хотя  и не ставили вопроса о продолжении совместной жизни, однако расходились в мнении о причине окончания своего супружеского союза.

Ложь о девственности

Буря в средствах массовой информации и среди политиков началась в мае этого года, когда суд первой инстанции в Лилле супружество аннулировал с формулировкой «ложь в отношении девственности»..

Феминистки и защитники прав человека указывают на то, что решение суда косвенно указывает на девственность, как основное условие для вступления в брак и возвращает общество обратно в средние века.

Ко всему этому начала примешиваться политика. Министр юстиции Рашида Дати, дочь иммигрантов, которая сама попросила о расторжении брака, о котором договорились ее родители, вначале отдавала предпочтение прагматическому решению, то есть аннулированию союза, который не пережил свадебную ночь. Позже она добивалась, чтобы прокуратура потребовала рассмотрения спора в апелляционном суде.

В дискуссию включились со всей решимостью и юристы. Одни защищают мнение, что собственно спор о «супружеском обмане» является скандальным, сам по себе. Ссылка на девственность в решении о недействительности супружества находится в противоречии с требованием равноправия обоих супругов.

Супружеский обман?

По мнению других юристов, избранная процедура решения о недействительности супружества принесет только дальнейшие неприятную нагрузку обоим участвующим в процессе, потому что весь спор может тянуться несколько лет.

В дебаты вмешались и политические партии. Правящие правые требуют отменить процедуру, позволяющую прекращение супружества заявлением о недействительности в связи с тем, что единственной возможностью прекращения совместной жизни может быть только развод. Оппозиционная социалистическая партия хочет внести собственное предложение о изменении до сих пор действующего закона.

Благодаря повышенному интересу общественности уже прозвучала критика переноса апелляционного суда на сентябрь. В связи с тем, что адвокат супруга сообщил, что его клиент не чувствует  себя в состоянии в полной мере участвовать в процессе, пресса начала спекулировать, что юстиция берет в расчет наступивший рамадан, во время которого мусульмане должны с утра и до вечера придерживаться поста. Судьи такое толкование своего решения категорически опровергли.

На вчерашнем закрытом заседании апелляционный суд в Дуи, правда, принял какое-то решение, однако огласит его только 17 ноября. Прокуратура дает понять, что приоритет, скорее всего, получит прагматическое решение.

«Мы не являемся противниками заявления о недействительности супружества, однако дискриминационный мотив должен быть заменен другими причинами, например, что была совершена ошибка в личных качествах или о невозможности совместной жизни», сказал генеральный секретарь прокуратуры Эрик Валлант (EricVaillant).

 

Autor/ři:

 Adam Černý, (lu), foto: čtk

 

 

 

Stránky projektu iHNed.cz připravuje Economia OnLine. ISSN 1213-7693. Kontakty.
Copyright © 1996-2006 ECONOMIA a. s., člen skupiny Dow Jones - Handelsblatt.
Autorská práva vykonává vydavatel. Jakékoliv šíření dat bez souhlasu vydavatele je zakázáno. Více informací zde.
Economia Online je členem Sekce vydavatelů internetových titulů UVDT. Informace o inzerci zde.

 

 

Девственность во Франции

 

  Zahranicni.iHNed.cz, 23.9.2008

Супружеская распря из-за девственности сотрясает Францию. Суду все ясно

Судебная тяжба мусульманской пары из-за возможной «лжи в отношении девственности» переросла во Франции в общественно политический спор об основных правах человека

PAŘÍŽ/PRAHA 23.9.2008 (iHNed.cz/HN)

Когда 8 июня 2006 года сочеталась браком мусульманская пара, медсестра Ф. с инженером К,, то они не могли и предположить, что их супружество разрушится сразу же, в первую брачную ночь, и что их спор повлечет за собой дебаты по всей Франции. Вчера их супружеский судебный спор рассматривал апелляционный суд.

Что же не поделили супруги? Инженер К. только в свадебную ночь узнал, что его невеста Ф. перед ним имела связь с другим мужчиной, и что уже она не девственница. Застигнутый врасплох таким оборотом событий, жених отослал новобрачную обратно к родителям.

Спустя две недели молодая жена получила уведомление, что ее муж потребовал аннулирования брака. «Наш союз начался с обмана, который подрывает взаимное доверие между супругами», - произнес он позже перед судом.

Супруга, которая была потрясена радикальным отказом, аргументы, приведенные в иске, отвергает. «Почему надо говорить об обмане, если об  упомянутом вопросе между женихом и невестой перед свадьбой вообще не говорилось», - защищает свою клиентку адвокат.

В первой фазе спор проходил только между супружеской парой. Оба, хотя  и не ставили вопроса о продолжении совместной жизни, однако расходились в мнении о причине окончания своего супружеского союза.

Ложь о девственности

Буря в средствах массовой информации и среди политиков началась в мае этого года, когда суд первой инстанции в Лилле супружество аннулировал с формулировкой «ложь в отношении девственности»..

Феминистки и защитники прав человека указывают на то, что решение суда косвенно указывает на девственность, как основное условие для вступления в брак и возвращает общество обратно в средние века.

Ко всему этому начала примешиваться политика. Министр юстиции Рашида Дати, дочь иммигрантов, которая сама попросила о расторжении брака, о котором договорились ее родители, вначале отдавала предпочтение прагматическому решению, то есть аннулированию союза, который не пережил свадебную ночь. Позже она добивалась, чтобы прокуратура потребовала рассмотрения спора в апелляционном суде.

В дискуссию включились со всей решимостью и юристы. Одни защищают мнение, что собственно спор о «супружеском обмане» является скандальным, сам по себе. Ссылка на девственность в решении о недействительности супружества находится в противоречии с требованием равноправия обоих супругов.

Супружеский обман?

По мнению других юристов, избранная процедура решения о недействительности супружества принесет только дальнейшие неприятную нагрузку обоим участвующим в процессе, потому что весь спор может тянуться несколько лет.

В дебаты вмешались и политические партии. Правящие правые требуют отменить процедуру, позволяющую прекращение супружества заявлением о недействительности в связи с тем, что единственной возможностью прекращения совместной жизни может быть только развод. Оппозиционная социалистическая партия хочет внести собственное предложение о изменении до сих пор действующего закона.

Благодаря повышенному интересу общественности уже прозвучала критика переноса апелляционного суда на сентябрь. В связи с тем, что адвокат супруга сообщил, что его клиент не чувствует  себя в состоянии в полной мере участвовать в процессе, пресса начала спекулировать, что юстиция берет в расчет наступивший рамадан, во время которого мусульмане должны с утра и до вечера придерживаться поста. Судьи такое толкование своего решения категорически опровергли.

На вчерашнем закрытом заседании апелляционный суд в Дуи, правда, принял какое-то решение, однако огласит его только 17 ноября. Прокуратура дает понять, что приоритет, скорее всего, получит прагматическое решение.

«Мы не являемся противниками заявления о недействительности супружества, однако дискриминационный мотив должен быть заменен другими причинами, например, что была совершена ошибка в личных качествах или о невозможности совместной жизни», сказал генеральный секретарь прокуратуры Эрик Валлант (EricVaillant).

 

Autor/ři:

 Adam Černý, (lu), foto: čtk

 

 

 

Stránky projektu iHNed.cz připravuje Economia OnLine. ISSN 1213-7693. Kontakty.
Copyright © 1996-2006 ECONOMIA a. s., člen skupiny Dow Jones - Handelsblatt.
Autorská práva vykonává vydavatel. Jakékoliv šíření dat bez souhlasu vydavatele je zakázáno. Více informací zde.
Economia Online je členem Sekce vydavatelů internetových titulů UVDT. Informace o inzerci zde.

 

 

Кулинарное....

Русско-французский салат:
свежеквашенную капусту заправляем маслом грецкого ореха.
Попробуйте - пальчики оближете! (и миски тоже)

Кулинарное....

Русско-французский салат:
свежеквашенную капусту заправляем маслом грецкого ореха.
Попробуйте - пальчики оближете! (и миски тоже)