![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jan. 27th, 2010
Фальшивые золотые слитки в Банке Англии и Форт-Нокс
Fake gold bars in Bank of England and Fort Knox
Written by (Author ) World Jan 11, 2010
Что такое GLD? GLD это сокращение от Good London Delivery. The London Bullion Market Association (LBMA) устанавливает стандарты и порядок поставки "золотого товара" на рынке. Каждый слиток должен пройти экспертизу LBMA и соответствовать требованиям – должен иметь чистоту 995,0 до 999,9 на 1000. слитки должны иметь определенный вес, форму, внешний вид и маркировку и быть обозначены следующим образом:
Вес: минимальное содержание 350 унций АС (чистого золота); максимальное содержание 430 унций АС, вес брутто слитка, выраженное в тройских унцийях, кратный 0,025, округленный до ближайшего от 0,025 тройской унции значения.
Размеры: рекомендованные размеры качественного слитка при поставке золота: верхняя поверхность: 255 х 81 мм; нижняя поверхности: 236 х 57 мм, Высота: 37 мм.
Чистота: минимальная 995,0 частей на тысячу чистого золота.
Клейма: серийный номер; клеймо пробирной палаты; проба (до четырех значимых цифр); год выпуска (в пересчете на четыре цифры).
Зачем использовать вольфрам?
Если вы собираетесь печатать фальшивые деньги, нужно иметь специальный документ, в противном случае купюры не будут выглядеть, как настоящие и могут быть легко обнаружены специальной ручкой, что и использует большинство торговцев и банков. Аналогично, если вы собираетесь изготовить фальшивые золотые слитки, вы должны быть уверены, что они будут иметь одинаковый вес и свойства со слитками из реального золота.
В начале 2008 года выяснилось, что в ЦБ Эфиопии золото на миллионы долларов оказалось подделкой. Вместо слитков из чистого золота, хранились всего лишь слитки из позолоченные стали. Они пытались продать их в Южную Африку, но они были отправлены назад, когда южноафриканцы заметили эту небольшую проблему. Проблема изготовления качественных поддельных слитков золота заключается в том, что золото является чрезвычайно плотным. Его плотность почти вдвое превышает плотность свинца, и в два с половиной раза более плотность стали. В обычной жизни это не заметно потому, что малые золотые кольца и тому подобное не имеют достаточного веса, чтобы сделать это очевидным, но если взять большой слиток золота, то становится совершенно очевидно: это вещь очень, очень тяжелая.
Стандартный слиток золота для межбанковской торговли, известной как "London good delivery bar" весит 400 тройских унций (больше тридцати трех фунтов), но размерами не превосходит романа в мягкой обложке. Слиток стали такого же размера будет весить всего тринадцать с половиной фунтов.
По словам эксперта по золоту, Тео Грея, проблема заключается в том, что существует очень мало металлов, которые являются столь же плотными, как золото, и лишь с двумя исключениями все расходы на изготовление из них подделок будут столь же большими или даже больше, чем у настоящего золота.
Первое исключение касается обедненного урана, который является дешевым, и доступным, если вы находитесь в правительстве, но его трудно получить частным лицам. К тому же он радиоактивен, что также снижает его привлекательность.
Второе исключение является реальным заменителем:
Вольфрам. Вольфрам значительно дешевле, чем золото (его цена может достигать, $ 30 долларов за фунт по сравнению с $ 12,000 фунта на золото непосредственно сейчас). И он имеет точно такую же плотность, как золото, до трех знаков после запятой. Основные различия в том, что он имеет неправильный цвет, и, что гораздо, гораздо тверже, чем золото. (Очень чистое золото очень мягкое, вы можете процарапать его ногтем.)
Фальшивый слиток золота должен совпадать цветом, твердостью поверхности, плотностью, химическими и другими свойствами с золотом практически полностью. Чтобы достичь этого, можно изготовить вольфрамовый сердечник на 1/8-дюйма меньшие по каждому измерению, чем слиток золота. Затем недостающие размеры восполнить реальным золотом и в результате получится слиток, который будучи подвергнут неразрушающим методам анализа практически будет неотличим от слитка из настоящего золота.
Такие высококачественные подделки будут стоить около $ 50000 в процессе производства, но тем не менее принесут хорошую прибыль с учетом того, что реальная стоимость их будет приблизительно $ 400,000.
Фальшивые золотые слитки в Банке Англии и Форт-Нокс
Fake gold bars in Bank of England and Fort Knox
Written by (Author ) World Jan 11, 2010
Что такое GLD? GLD это сокращение от Good London Delivery. The London Bullion Market Association (LBMA) устанавливает стандарты и порядок поставки "золотого товара" на рынке. Каждый слиток должен пройти экспертизу LBMA и соответствовать требованиям – должен иметь чистоту 995,0 до 999,9 на 1000. слитки должны иметь определенный вес, форму, внешний вид и маркировку и быть обозначены следующим образом:
Вес: минимальное содержание 350 унций АС (чистого золота); максимальное содержание 430 унций АС, вес брутто слитка, выраженное в тройских унцийях, кратный 0,025, округленный до ближайшего от 0,025 тройской унции значения.
Размеры: рекомендованные размеры качественного слитка при поставке золота: верхняя поверхность: 255 х 81 мм; нижняя поверхности: 236 х 57 мм, Высота: 37 мм.
Чистота: минимальная 995,0 частей на тысячу чистого золота.
Клейма: серийный номер; клеймо пробирной палаты; проба (до четырех значимых цифр); год выпуска (в пересчете на четыре цифры).
Зачем использовать вольфрам?
Если вы собираетесь печатать фальшивые деньги, нужно иметь специальный документ, в противном случае купюры не будут выглядеть, как настоящие и могут быть легко обнаружены специальной ручкой, что и использует большинство торговцев и банков. Аналогично, если вы собираетесь изготовить фальшивые золотые слитки, вы должны быть уверены, что они будут иметь одинаковый вес и свойства со слитками из реального золота.
В начале 2008 года выяснилось, что в ЦБ Эфиопии золото на миллионы долларов оказалось подделкой. Вместо слитков из чистого золота, хранились всего лишь слитки из позолоченные стали. Они пытались продать их в Южную Африку, но они были отправлены назад, когда южноафриканцы заметили эту небольшую проблему. Проблема изготовления качественных поддельных слитков золота заключается в том, что золото является чрезвычайно плотным. Его плотность почти вдвое превышает плотность свинца, и в два с половиной раза более плотность стали. В обычной жизни это не заметно потому, что малые золотые кольца и тому подобное не имеют достаточного веса, чтобы сделать это очевидным, но если взять большой слиток золота, то становится совершенно очевидно: это вещь очень, очень тяжелая.
Стандартный слиток золота для межбанковской торговли, известной как "London good delivery bar" весит 400 тройских унций (больше тридцати трех фунтов), но размерами не превосходит романа в мягкой обложке. Слиток стали такого же размера будет весить всего тринадцать с половиной фунтов.
По словам эксперта по золоту, Тео Грея, проблема заключается в том, что существует очень мало металлов, которые являются столь же плотными, как золото, и лишь с двумя исключениями все расходы на изготовление из них подделок будут столь же большими или даже больше, чем у настоящего золота.
Первое исключение касается обедненного урана, который является дешевым, и доступным, если вы находитесь в правительстве, но его трудно получить частным лицам. К тому же он радиоактивен, что также снижает его привлекательность.
Второе исключение является реальным заменителем:
Вольфрам. Вольфрам значительно дешевле, чем золото (его цена может достигать, $ 30 долларов за фунт по сравнению с $ 12,000 фунта на золото непосредственно сейчас). И он имеет точно такую же плотность, как золото, до трех знаков после запятой. Основные различия в том, что он имеет неправильный цвет, и, что гораздо, гораздо тверже, чем золото. (Очень чистое золото очень мягкое, вы можете процарапать его ногтем.)
Фальшивый слиток золота должен совпадать цветом, твердостью поверхности, плотностью, химическими и другими свойствами с золотом практически полностью. Чтобы достичь этого, можно изготовить вольфрамовый сердечник на 1/8-дюйма меньшие по каждому измерению, чем слиток золота. Затем недостающие размеры восполнить реальным золотом и в результате получится слиток, который будучи подвергнут неразрушающим методам анализа практически будет неотличим от слитка из настоящего золота.
Такие высококачественные подделки будут стоить около $ 50000 в процессе производства, но тем не менее принесут хорошую прибыль с учетом того, что реальная стоимость их будет приблизительно $ 400,000.
Иллюзии - наше всё...
Jan. 27th, 2010 09:41 amКитай: грядущее экономическое фиаско
Гордон Чанг (Gordon G. Chang) | 24.01.2010, 11:10 |
Произошло ли оздоровление глобальной экономики? Прогнозисты говорят, что в этом году будет наблюдаться скромный рост от 2 до 4 процентов, но они кое о чем забывают. Вскоре может рухнуть Китай, и, если это произойдет, то крупнейшее по численности населения государство мира может затащить в трясину всех остальных.
На настоящий момент кризис в Китае кажется последним, чего нам следует опасаться. В конце концов, в прошлом году Китай стал крупнейшим в мире рынком автомобилей, обогнав Америку, и крупнейшим экспортером, оставив позади Германию.
В четверг Пекин объявил, что рост в четверном квартале 2009 года составил 10,7 процентов, а по итогам года - 8,7 процентов. Некоторые аналитики считают, что экономические показатели настолько сильны, что Китай занял второе место в мире по объему ВВП после Японии. Фондовые рынки, цены на недвижимость: все китайское растет.
В свое время все дубайское тоже росло. Поэтому в ноябре глобальные рынки содрогнулись при известии о том, что Dubai World, государственная инвестиционная компания и крупнейший корпоративный должник эмирата, просит о продлении срока погашения долговых обязательств на 59 млрд. долларов. Проблемы бурно растущей экономики эмирата были очевидны давно, но, тем не менее, фондовые инвесторы были застигнуты врасплох. Видимо, они считали, что дефолта не будет.
Конечно, они ошибались. Глобальные рынки пока справляются с этим ударом - отчасти потому, что эмират мал. Другое дело - Китай. Легендарный шорт-селлер Джеймс Чейнос (James Chanos), предсказавший крах Enron и Tyco, называет эту страну "Дубаем, помноженным на тысячу - или того хуже".
Как и Дубай в начале прошлого года, Китай сегодня приближается к точке максимального раздутия мыльного пузыря. На первый взгляд, у крошечного города-государства и страны размером с целый континент мало общего. Однако оба страдают от чрезмерной экспансии.
Китайская экономическая модель, опирающаяся на экспорт, давала впечатляющий рост в годы после окончания "холодной войны", когда глобализация и экономическое развитие казались безграничными. Однако сегодня глобальная торговля стагнирует после существенного спада в прошлом году. В результате проблем на внешних рынках экспорт Китая сократился в 2009 году на 16 процентов. В этом году перспективы восстановления уверенного роста невелики.
Во время бума Пекин, игнорируя советы Вашингтона и других столиц, не попытался переориентировать свою экономику на потребление. Вместо этого, китайское правительство старалось максимально воспользоваться возраставшим тогда зарубежным спросом. Поэтому роль потребления снижалась, упав с рекордной отметки в 60 процентов до 30 процентов в прошлом году. Ни в одной другой стране нет более низкого уровня.
В ноябре 2008 года Государственный совет, высший орган исполнительной власти, объявил о плане экономического стимулирования для компенсации падения спроса за рубежом и низких потребительских расходов в стране. Первоначально Пекин заявил, что в 2010 г. будет потрачено 586 млрд. долларов. Однако за первый полный год реализации программы он непосредственно и через государственные банки выделил в фонды стимулирования около 1,1 триллионов.
План правительства создает валовой национальный продукт, что неудивительно, но это дутый рост. С одной стороны, в прошлом году расходы Пекина на стимулирование составили около четверти объема ВВП. Теперь, как недавно отметил один китайский аналитик, примерно 95 процентов роста Китая обусловлено государственными инвестициями.
Несмотря на мощное расходование бюджетных средств, экономику страны нельзя назвать особо устойчивой. Статистика потребления электроэнергии - ключевой показатель экономической активности - говорит о том, что рост ВВП составляет только две трети заявленного уровня.
Более того, фактическое отсутствие роста потребительских цен в прошлом году противоречит официальным сообщениям об активизации розничных продаж. То же касается и снижения уровня импорта, которое за последний год составило 11,2 процента. Это еще один признак слабости внутреннего спроса. А, если рост экономики действительно измеряется двузначными числами, то почему Пекин настаивает на необходимости продолжать меры по экономическому стимулированию?
Однако, как бы быстро ни росла его экономика, политика Китая неустойчива. Во-первых, центральному правительству будет непросто изыскать средства для дальнейшего увеличения расходов. Дефицит бюджета быстро растет, ограничивая рост расходов. Мало того, пекинские регулирующие органы озабочены тем, что государственные банки, основной источник средств, идущих на стимулирование экономики, не рассчитывая свои силы, аккумулируют плохие кредиты.
Однако колумнист New York Times Томас Фридман (Thomas Friedman) считает, что проблемы здесь нет. Утверждая, что Китай не может быть очередным Enron, он дает совет Чейносу: "Никогда не играйте на понижение против страны с 2 триллионами долларов валютных резервов".
И все-таки гигантские резервы Китая, достигшие уже 2,4 триллионов, по сути, ничего не решают. Почему? Для удовлетворения внутренних потребностей китайским лидерам нужна национальная валюта, юани. Если они переведут резервы в юани, то стоимость национальной валюты резко увеличится, что задушит критически важный экспортный сектор. В условиях внутренних кризисов валютные резервы имеют ограниченное применение.
Во-вторых, государственный план по экономическому стимулированию ведет страну в неверном направлении. Он отдает предпочтение крупным государственным предприятиям перед малыми и средними частными компаниями, а государственные финансовые институты перенаправляют кредитные потоки на инфраструктуру, финансируемую государством. В последние тридцать лет ВВП Китая рос, благодаря частному сектору, в среднем на 9,9 процентов в год, но теперь Пекин ренационализирует экономику при помощи государственных средств.
В-третьих, приток денег правительства в государственные предприятия подорвет их конкурентоспособность, как произошло в Японии, где в годы дутого роста аналогичная денежная волна серьезно навредила корпорациям.
Японские менеджеры обнаружили, что управление потоками наличности может принести им больший доход, чем что-либо еще и поэтому забросили свой основной бизнес. По сути, то же самое происходит и в Китае.
Примерно пятая часть кредитов государственных банков осела на растущих фондовых рынках страны, а еще одна немалая часть пошла на раздутие мыльных пузырей на рынке недвижимости. Тревожнее всего то, что в последнее время наблюдается бум в казино Макао. Видимо, в игру идут те самые деньги, которые китайские аппаратчики получили в рамках программы стимулирования.
Наконец, со временем расходы на стимулирование становятся все менее эффективными в плане создания роста. У страны уже есть один пустой новый город - Ордос во Внутренней Монголии - и тысячи пустующих объектов, в особенности, торговых центров. Новые предприятия работают не на полную мощность.
В настоящее время программа Государственного совета по стимулированию, при всех своих недостатках, - почти единственное, что способствует росту. Как это ни печально для правительства, его план также создает диспропорции, исправить которые в этом году будет трудно.
В свое время китайские чиновники, работая в экономике, которой руководило государство, обладали способностью избегать решения проблем. Однако, пока вместо осуществления структурных изменений они вели политику, направленную на повышение роста, стоящие перед ними вызовы постоянно возрастали.
И именно поэтому, когда политика роста перестанет давать результаты, - а ждать осталось надолго - Китай станет следующим Дубаем. Только гораздо больше.
Гордон Чанг - автор книг "Грядущий крах Китая" (The Coming Collapse of China) и "Ядерное противостояние: Северная Корея против всего мира" (Nuclear Showdown: North Korea Takes on the World)
РГРК «Голос России»
Иллюзии - наше всё...
Jan. 27th, 2010 09:41 amКитай: грядущее экономическое фиаско
Гордон Чанг (Gordon G. Chang) | 24.01.2010, 11:10 |
Произошло ли оздоровление глобальной экономики? Прогнозисты говорят, что в этом году будет наблюдаться скромный рост от 2 до 4 процентов, но они кое о чем забывают. Вскоре может рухнуть Китай, и, если это произойдет, то крупнейшее по численности населения государство мира может затащить в трясину всех остальных.
На настоящий момент кризис в Китае кажется последним, чего нам следует опасаться. В конце концов, в прошлом году Китай стал крупнейшим в мире рынком автомобилей, обогнав Америку, и крупнейшим экспортером, оставив позади Германию.
В четверг Пекин объявил, что рост в четверном квартале 2009 года составил 10,7 процентов, а по итогам года - 8,7 процентов. Некоторые аналитики считают, что экономические показатели настолько сильны, что Китай занял второе место в мире по объему ВВП после Японии. Фондовые рынки, цены на недвижимость: все китайское растет.
В свое время все дубайское тоже росло. Поэтому в ноябре глобальные рынки содрогнулись при известии о том, что Dubai World, государственная инвестиционная компания и крупнейший корпоративный должник эмирата, просит о продлении срока погашения долговых обязательств на 59 млрд. долларов. Проблемы бурно растущей экономики эмирата были очевидны давно, но, тем не менее, фондовые инвесторы были застигнуты врасплох. Видимо, они считали, что дефолта не будет.
Конечно, они ошибались. Глобальные рынки пока справляются с этим ударом - отчасти потому, что эмират мал. Другое дело - Китай. Легендарный шорт-селлер Джеймс Чейнос (James Chanos), предсказавший крах Enron и Tyco, называет эту страну "Дубаем, помноженным на тысячу - или того хуже".
Как и Дубай в начале прошлого года, Китай сегодня приближается к точке максимального раздутия мыльного пузыря. На первый взгляд, у крошечного города-государства и страны размером с целый континент мало общего. Однако оба страдают от чрезмерной экспансии.
Китайская экономическая модель, опирающаяся на экспорт, давала впечатляющий рост в годы после окончания "холодной войны", когда глобализация и экономическое развитие казались безграничными. Однако сегодня глобальная торговля стагнирует после существенного спада в прошлом году. В результате проблем на внешних рынках экспорт Китая сократился в 2009 году на 16 процентов. В этом году перспективы восстановления уверенного роста невелики.
Во время бума Пекин, игнорируя советы Вашингтона и других столиц, не попытался переориентировать свою экономику на потребление. Вместо этого, китайское правительство старалось максимально воспользоваться возраставшим тогда зарубежным спросом. Поэтому роль потребления снижалась, упав с рекордной отметки в 60 процентов до 30 процентов в прошлом году. Ни в одной другой стране нет более низкого уровня.
В ноябре 2008 года Государственный совет, высший орган исполнительной власти, объявил о плане экономического стимулирования для компенсации падения спроса за рубежом и низких потребительских расходов в стране. Первоначально Пекин заявил, что в 2010 г. будет потрачено 586 млрд. долларов. Однако за первый полный год реализации программы он непосредственно и через государственные банки выделил в фонды стимулирования около 1,1 триллионов.
План правительства создает валовой национальный продукт, что неудивительно, но это дутый рост. С одной стороны, в прошлом году расходы Пекина на стимулирование составили около четверти объема ВВП. Теперь, как недавно отметил один китайский аналитик, примерно 95 процентов роста Китая обусловлено государственными инвестициями.
Несмотря на мощное расходование бюджетных средств, экономику страны нельзя назвать особо устойчивой. Статистика потребления электроэнергии - ключевой показатель экономической активности - говорит о том, что рост ВВП составляет только две трети заявленного уровня.
Более того, фактическое отсутствие роста потребительских цен в прошлом году противоречит официальным сообщениям об активизации розничных продаж. То же касается и снижения уровня импорта, которое за последний год составило 11,2 процента. Это еще один признак слабости внутреннего спроса. А, если рост экономики действительно измеряется двузначными числами, то почему Пекин настаивает на необходимости продолжать меры по экономическому стимулированию?
Однако, как бы быстро ни росла его экономика, политика Китая неустойчива. Во-первых, центральному правительству будет непросто изыскать средства для дальнейшего увеличения расходов. Дефицит бюджета быстро растет, ограничивая рост расходов. Мало того, пекинские регулирующие органы озабочены тем, что государственные банки, основной источник средств, идущих на стимулирование экономики, не рассчитывая свои силы, аккумулируют плохие кредиты.
Однако колумнист New York Times Томас Фридман (Thomas Friedman) считает, что проблемы здесь нет. Утверждая, что Китай не может быть очередным Enron, он дает совет Чейносу: "Никогда не играйте на понижение против страны с 2 триллионами долларов валютных резервов".
И все-таки гигантские резервы Китая, достигшие уже 2,4 триллионов, по сути, ничего не решают. Почему? Для удовлетворения внутренних потребностей китайским лидерам нужна национальная валюта, юани. Если они переведут резервы в юани, то стоимость национальной валюты резко увеличится, что задушит критически важный экспортный сектор. В условиях внутренних кризисов валютные резервы имеют ограниченное применение.
Во-вторых, государственный план по экономическому стимулированию ведет страну в неверном направлении. Он отдает предпочтение крупным государственным предприятиям перед малыми и средними частными компаниями, а государственные финансовые институты перенаправляют кредитные потоки на инфраструктуру, финансируемую государством. В последние тридцать лет ВВП Китая рос, благодаря частному сектору, в среднем на 9,9 процентов в год, но теперь Пекин ренационализирует экономику при помощи государственных средств.
В-третьих, приток денег правительства в государственные предприятия подорвет их конкурентоспособность, как произошло в Японии, где в годы дутого роста аналогичная денежная волна серьезно навредила корпорациям.
Японские менеджеры обнаружили, что управление потоками наличности может принести им больший доход, чем что-либо еще и поэтому забросили свой основной бизнес. По сути, то же самое происходит и в Китае.
Примерно пятая часть кредитов государственных банков осела на растущих фондовых рынках страны, а еще одна немалая часть пошла на раздутие мыльных пузырей на рынке недвижимости. Тревожнее всего то, что в последнее время наблюдается бум в казино Макао. Видимо, в игру идут те самые деньги, которые китайские аппаратчики получили в рамках программы стимулирования.
Наконец, со временем расходы на стимулирование становятся все менее эффективными в плане создания роста. У страны уже есть один пустой новый город - Ордос во Внутренней Монголии - и тысячи пустующих объектов, в особенности, торговых центров. Новые предприятия работают не на полную мощность.
В настоящее время программа Государственного совета по стимулированию, при всех своих недостатках, - почти единственное, что способствует росту. Как это ни печально для правительства, его план также создает диспропорции, исправить которые в этом году будет трудно.
В свое время китайские чиновники, работая в экономике, которой руководило государство, обладали способностью избегать решения проблем. Однако, пока вместо осуществления структурных изменений они вели политику, направленную на повышение роста, стоящие перед ними вызовы постоянно возрастали.
И именно поэтому, когда политика роста перестанет давать результаты, - а ждать осталось надолго - Китай станет следующим Дубаем. Только гораздо больше.
Гордон Чанг - автор книг "Грядущий крах Китая" (The Coming Collapse of China) и "Ядерное противостояние: Северная Корея против всего мира" (Nuclear Showdown: North Korea Takes on the World)
РГРК «Голос России»
Путь в забвение или деньги на бочку...
Jan. 27th, 2010 10:05 am
foto: Reprofoto
Платные web-страницы являются путем в забвение, говорит главный редактор Guardian
Placený web je cesta do zapomnění, říká šéfredaktor Guardianu
26. ledna 2010 15:57
ЛОНДОН – Британская газета The Guardian в настоящее время не присоединится к газетам, которые намерены сделать платными свои интернет-страницы. Главный редактор одной из основных серьезных газет Alan Rusbridger в Лондоне сказал, что для газет этот путь может стать дорогой в забвение.
Австралийский медиа-магнат Rupert Murdoch сообщил, что намерен ввести какой-либо вид платежей за интернет версии своих газет, включая английские The Times, The Sunday Times и News of the World.
Такое же намерение высказали на прошлой неделе в редакции престижной американской газеты The New York Times, которая планирует ввести платные страницы с 2011 года.
Все британские газеты сейчас являются доступными в свободном режиме, за исключением экономической Financial Times, которая разрешает доступ только к ограниченному числу статей за текущий период. Подобную модель использует с начала года и другая экономическая газета, американская The Wall Street Journal, которую несколько лет назад купил тот же Murdoch.
По мнению Rusbridgera издатели газет должны были бы опробовать другие модели – к примеру сделать платной специализированную часть содержания (как это делают FT или WSJ) или же брать деньги за доступ с мобильных телефонов.
Главный редактор The Guardian также думает, что в нынешнем кризисе еще рано списывать со счетов доходы от рекламы на интернете и напоминает, что количество читателей интернет-страниц все увеличивается. По данным проведенных анализов введение платного доступа на страницы издания способно принести газете The Guardian только часть тех денег, которые она получает сегодня от размещения рекламы.
Lidovky.cz
ČTK
Путь в забвение или деньги на бочку...
Jan. 27th, 2010 10:05 am
foto: Reprofoto
Платные web-страницы являются путем в забвение, говорит главный редактор Guardian
Placený web je cesta do zapomnění, říká šéfredaktor Guardianu
26. ledna 2010 15:57
ЛОНДОН – Британская газета The Guardian в настоящее время не присоединится к газетам, которые намерены сделать платными свои интернет-страницы. Главный редактор одной из основных серьезных газет Alan Rusbridger в Лондоне сказал, что для газет этот путь может стать дорогой в забвение.
Австралийский медиа-магнат Rupert Murdoch сообщил, что намерен ввести какой-либо вид платежей за интернет версии своих газет, включая английские The Times, The Sunday Times и News of the World.
Такое же намерение высказали на прошлой неделе в редакции престижной американской газеты The New York Times, которая планирует ввести платные страницы с 2011 года.
Все британские газеты сейчас являются доступными в свободном режиме, за исключением экономической Financial Times, которая разрешает доступ только к ограниченному числу статей за текущий период. Подобную модель использует с начала года и другая экономическая газета, американская The Wall Street Journal, которую несколько лет назад купил тот же Murdoch.
По мнению Rusbridgera издатели газет должны были бы опробовать другие модели – к примеру сделать платной специализированную часть содержания (как это делают FT или WSJ) или же брать деньги за доступ с мобильных телефонов.
Главный редактор The Guardian также думает, что в нынешнем кризисе еще рано списывать со счетов доходы от рекламы на интернете и напоминает, что количество читателей интернет-страниц все увеличивается. По данным проведенных анализов введение платного доступа на страницы издания способно принести газете The Guardian только часть тех денег, которые она получает сегодня от размещения рекламы.
Lidovky.cz
ČTK
Американский образ жизни...
Jan. 27th, 2010 10:51 amАмериканские семьи часто сталкиваются с недостатком продуктов питания
Americké domácnosti bojují často s nedostatkem potravin
vydáno: 27.01.2010, 00:38 | aktualizace: 27.01.2010 07:42
Нью-Йорк – Практически каждая пятая семья в Соединенных Штатах в 2009 году по крайней мере один раз пережила ситуацию недостатка денег на покупку необходимых продуктов питания. Сообщает об этом центр исследований продовольственного рынка и призывает федеральные власти, чтобы они помогли американцам при обеспечении достаточного количества продуктов питания.
"В Америке не существует мест, где бы не столкнулись с голодом", сказал Jim Veill из Food Research and Action Center.
Американский президент Барак Обама поставил цель ликвидировать факты голодания детей до 2015 года. Год назад поддержал увеличение бюджета школьных столовых на один миллиард долларов, чтобы воспрепятствовать тому, что дети будут страдать от последствий экономического кризиса.
Опрос общественного мнения показывает, что в минувшем году 18,2 процента семей признались в существовании проблем с покупкой продуктов питания из-за недостатка денег. Это намного больше, чем в 2008 году, когда согласно правительственным данным проблемы с приобретением продуктов питания испытывали 14,2 процента семей, что в абсолютных числах составляет 49 миллионов человек.
Среди семей, столкнувшихся с недостатком денег на покупку продуктов питания, семей с детьми было 24,1 процента, в то время как семей без детей 14,9 процента.
В двадцати штатах этот показатель составляет 20 процентов и более. На первых местах оказались южные штаты.
Autor: ČTK
www.ctk.cz
Американский образ жизни...
Jan. 27th, 2010 10:51 amАмериканские семьи часто сталкиваются с недостатком продуктов питания
Americké domácnosti bojují často s nedostatkem potravin
vydáno: 27.01.2010, 00:38 | aktualizace: 27.01.2010 07:42
Нью-Йорк – Практически каждая пятая семья в Соединенных Штатах в 2009 году по крайней мере один раз пережила ситуацию недостатка денег на покупку необходимых продуктов питания. Сообщает об этом центр исследований продовольственного рынка и призывает федеральные власти, чтобы они помогли американцам при обеспечении достаточного количества продуктов питания.
"В Америке не существует мест, где бы не столкнулись с голодом", сказал Jim Veill из Food Research and Action Center.
Американский президент Барак Обама поставил цель ликвидировать факты голодания детей до 2015 года. Год назад поддержал увеличение бюджета школьных столовых на один миллиард долларов, чтобы воспрепятствовать тому, что дети будут страдать от последствий экономического кризиса.
Опрос общественного мнения показывает, что в минувшем году 18,2 процента семей признались в существовании проблем с покупкой продуктов питания из-за недостатка денег. Это намного больше, чем в 2008 году, когда согласно правительственным данным проблемы с приобретением продуктов питания испытывали 14,2 процента семей, что в абсолютных числах составляет 49 миллионов человек.
Среди семей, столкнувшихся с недостатком денег на покупку продуктов питания, семей с детьми было 24,1 процента, в то время как семей без детей 14,9 процента.
В двадцати штатах этот показатель составляет 20 процентов и более. На первых местах оказались южные штаты.
Autor: ČTK
www.ctk.cz
Одна история из жизни...
Jan. 27th, 2010 01:44 pmИстория гигантского краха: Экс - миллиардерша покупает на распродажах
Příběh obřího krachu: Exmiliardářka nakupuje ve slevě
14:55 | 26.1.2010man
Madeleine Schickedanz Autor: Archív
Essen – Кто больше всех потерял в период экономического кризиса? Одна из главных кандидатов на нелестный титул – немецкая бизнес-леди Madeleine Schickedanz.
Еще в 2007 году двенадцатая богатейшая женщина и одна из самых богатых женщин, наследница империи предпринимателей нынче тонет в долгах. Ее месячный бюджет сегодня возможно ниже среднемесячного дохода не только Германии, но и Чехии.
Стремительное падение миллиардерши потрясают страницы СМИ Германии от бульварных до самых серьезных, занимающихся экономикой. О ней пишут и "Bild", и "Financial Times Deutschland".
Мало то пережил в течении неполных двух лет кризиса бедствие таких размеров, как 66 - летняя уроженка Нюрнберга.
"Arcandor AG" расположен в Эссене.
Она получила в наследство от родителей "Arcandor AG", включавшего в себя сеть торговых домов "Karstadt", систему товары - почтой "Quelle", а также бюро путешествий "Bucher Reisen" и "Tomas Cook"
Кризис немилосердно отправил на дно Arcandor AG, находящийся в Эссене. Обесценил его акции. Schickenadz попробовала сохранить все кредитом в 200 миллионов долларов от банка Sal. Oppenheim.
Предприятие не сохранила, остались только гигантские долги. Ее собственность, до кризиса оцениваемая в 3 миллиарда евро – сдулась до 27 миллионов.
"Учусь укладываться в 600 евро в месяц Покупаю на распродажах, хорошо, что овощи и фрукты растут у нас на участке", - рассказала Schickenadz "Bild".
И хотя упомянутую сумму немецкие журналисты назвали скорее попыткой посмеяться над собой, нет сомнений, что у до недавнего времени богатейшей немки – или же одной из богатейших – действительно есть проблемы.
Должна продавать недвижимость, чтобы заплатить долги. Как утверждает "Bild am Sonntag", уже продала две виллы стоимостью 47 миллионов евро в Сен-Морице, известном швейцарском лыжном курорте.
Согласно агентству Reuters, она будет должна продать свою долю в различных фирмах, а возможно и родовое гнездо в Нюрнберге.
В своих проблемах она обвиняет и саму себя.
"Слишком поздно я поняла, что не все держу под своим контролем. Надо было раньше начать заниматься такими вещами, у которых есть будущее - продажи по интернету или новыми возможностями торговых центров", - приводит слова Schickenadz агентство Reuters.
"Financial Times Deutschland"считает, что "Arcandor AG" – исключаа банковский сектор – относится к самым крупным жертвам кризиса в Германии.
Одна история из жизни...
Jan. 27th, 2010 01:44 pmИстория гигантского краха: Экс - миллиардерша покупает на распродажах
Příběh obřího krachu: Exmiliardářka nakupuje ve slevě
14:55 | 26.1.2010man
Madeleine Schickedanz Autor: Archív
Essen – Кто больше всех потерял в период экономического кризиса? Одна из главных кандидатов на нелестный титул – немецкая бизнес-леди Madeleine Schickedanz.
Еще в 2007 году двенадцатая богатейшая женщина и одна из самых богатых женщин, наследница империи предпринимателей нынче тонет в долгах. Ее месячный бюджет сегодня возможно ниже среднемесячного дохода не только Германии, но и Чехии.
Стремительное падение миллиардерши потрясают страницы СМИ Германии от бульварных до самых серьезных, занимающихся экономикой. О ней пишут и "Bild", и "Financial Times Deutschland".
Мало то пережил в течении неполных двух лет кризиса бедствие таких размеров, как 66 - летняя уроженка Нюрнберга.
"Arcandor AG" расположен в Эссене.
Она получила в наследство от родителей "Arcandor AG", включавшего в себя сеть торговых домов "Karstadt", систему товары - почтой "Quelle", а также бюро путешествий "Bucher Reisen" и "Tomas Cook"
Кризис немилосердно отправил на дно Arcandor AG, находящийся в Эссене. Обесценил его акции. Schickenadz попробовала сохранить все кредитом в 200 миллионов долларов от банка Sal. Oppenheim.
Предприятие не сохранила, остались только гигантские долги. Ее собственность, до кризиса оцениваемая в 3 миллиарда евро – сдулась до 27 миллионов.
"Учусь укладываться в 600 евро в месяц Покупаю на распродажах, хорошо, что овощи и фрукты растут у нас на участке", - рассказала Schickenadz "Bild".
И хотя упомянутую сумму немецкие журналисты назвали скорее попыткой посмеяться над собой, нет сомнений, что у до недавнего времени богатейшей немки – или же одной из богатейших – действительно есть проблемы.
Должна продавать недвижимость, чтобы заплатить долги. Как утверждает "Bild am Sonntag", уже продала две виллы стоимостью 47 миллионов евро в Сен-Морице, известном швейцарском лыжном курорте.
Согласно агентству Reuters, она будет должна продать свою долю в различных фирмах, а возможно и родовое гнездо в Нюрнберге.
В своих проблемах она обвиняет и саму себя.
"Слишком поздно я поняла, что не все держу под своим контролем. Надо было раньше начать заниматься такими вещами, у которых есть будущее - продажи по интернету или новыми возможностями торговых центров", - приводит слова Schickenadz агентство Reuters.
"Financial Times Deutschland"считает, что "Arcandor AG" – исключаа банковский сектор – относится к самым крупным жертвам кризиса в Германии.
Святой долг помнить!
Jan. 27th, 2010 02:03 pmВ этот день в 1944 году была снята блокада Ленинграда, продолжавшаяся девятьсот дней.
Среди моих родных были те, кто пережил это страшное время, кто выстоял в блокадном городе, и я преклоняюсь перед их мужеством и мужеством тех, кто вместе с ними дожил до светлого дня освобождения и помню о тех, кому не довелось до него дожить –
всем ЛЕНИНГРАДЦАМ, выстоявшим в это бесчеловечное время, но не сломленным, не преклонившим колени перед врагом считаю нужным воздать долг памяти!
Не стану пересказывать подробности – за меня это намного лучше способен сделать Мемориал Пискаревского кладбища…
Вот только одного мне бы очень хотелось, и считаю уместным напомнить об этом в этот день – того, чтобы на Руси никогда не забывали слов О. Берггольц:
«Никто не забыт и ничто не забыто»
Святой долг помнить!
Jan. 27th, 2010 02:03 pmВ этот день в 1944 году была снята блокада Ленинграда, продолжавшаяся девятьсот дней.
Среди моих родных были те, кто пережил это страшное время, кто выстоял в блокадном городе, и я преклоняюсь перед их мужеством и мужеством тех, кто вместе с ними дожил до светлого дня освобождения и помню о тех, кому не довелось до него дожить –
всем ЛЕНИНГРАДЦАМ, выстоявшим в это бесчеловечное время, но не сломленным, не преклонившим колени перед врагом считаю нужным воздать долг памяти!
Не стану пересказывать подробности – за меня это намного лучше способен сделать Мемориал Пискаревского кладбища…
Вот только одного мне бы очень хотелось, и считаю уместным напомнить об этом в этот день – того, чтобы на Руси никогда не забывали слов О. Берггольц:
«Никто не забыт и ничто не забыто»
В последнее время все чаще встречаются откровенно проплаченные статьи.
Почему я считаю их проплаченными?
Потому что в них доказывается величие вчерашних "хозяев жизни", используя для этого откровенное передергивание фактов, подтасовки, а зачастую и откровенную ложь.
У всех этих статей есть и еще одна особенность – они одновременно появляются и в чешской и в российской прессе, причем содержание их совпадает практически дословно…
А потому с нынешнего дня на этих страницах можно будет найти параллельные ссылки на чешскую и российскую версии статей, возможно пару строк из содержания, но отмечены подобные посты будут тагом –
"Тридцать серебреников Иуды"
В последнее время все чаще встречаются откровенно проплаченные статьи.
Почему я считаю их проплаченными?
Потому что в них доказывается величие вчерашних "хозяев жизни", используя для этого откровенное передергивание фактов, подтасовки, а зачастую и откровенную ложь.
У всех этих статей есть и еще одна особенность – они одновременно появляются и в чешской и в российской прессе, причем содержание их совпадает практически дословно…
А потому с нынешнего дня на этих страницах можно будет найти параллельные ссылки на чешскую и российскую версии статей, возможно пару строк из содержания, но отмечены подобные посты будут тагом –
"Тридцать серебреников Иуды"
Пахнут ли деньги?
Jan. 27th, 2010 02:29 pmЭто первый из постов, отмечаемый новым тагом "Тридцать серебреников Иуды"
Čínská ekonomická bublina brzy praskne, varují ekonomové
И
Китай: грядущее экономическое фиаско
И учитывая, что статья на русском языке уже полностью выложена на этих страницах, здесь я не буду вдаваться в содержание…
Пахнут ли деньги?
Jan. 27th, 2010 02:29 pmЭто первый из постов, отмечаемый новым тагом "Тридцать серебреников Иуды"
Čínská ekonomická bublina brzy praskne, varují ekonomové
И
Китай: грядущее экономическое фиаско
И учитывая, что статья на русском языке уже полностью выложена на этих страницах, здесь я не буду вдаваться в содержание…