Jan. 25th, 2010

hypermozek: (Default)

Aktuální grafika

Интерактивная карта с указанием цен бензина и дизельного топлива в Европе

Podívejte se na průměrné ceny benzinu a nafty v Evropě

22. 1. | 18:14

На вот этой странице чешской газеты http://aktualne.centrum.cz/ помещен флеш-карта на которой цены бензина и дизельного топлива пересчитаны на чешские кроны.

Для справки – актуальный курс на сегодня

·                                 EUR 26,18

·                                 GBP 29,87

·                                 HRK 3,590

·                                 USD 18,52

 

PS. К сожалению, флеш-карта не переносится на страницы ЖЖ, а потому графику можно посмотреть только на страницах чешской газеты…

 


hypermozek: (Default)

Aktuální grafika

Интерактивная карта с указанием цен бензина и дизельного топлива в Европе

Podívejte se na průměrné ceny benzinu a nafty v Evropě

22. 1. | 18:14

На вот этой странице чешской газеты http://aktualne.centrum.cz/ помещен флеш-карта на которой цены бензина и дизельного топлива пересчитаны на чешские кроны.

Для справки – актуальный курс на сегодня

·                                 EUR 26,18

·                                 GBP 29,87

·                                 HRK 3,590

·                                 USD 18,52

 

PS. К сожалению, флеш-карта не переносится на страницы ЖЖ, а потому графику можно посмотреть только на страницах чешской газеты…

 


hypermozek: (Default)

10 самых популярных автомашин в США


 pickup Ford F 
 

Read more... )
 

 

 

hypermozek: (Default)

10 самых популярных автомашин в США


 pickup Ford F 
 

Read more... )
 

 

 

hypermozek: (Default)

Комментарий: Не нужно насаждать двойные стандарты в отношении "интернет-свобод"


В недавнем выступлении, касающемся "интернет-свобод", государственный секретарь США Хиллари Клинтон осудила китайскую политику управления Интернетом, поскольку, по ее мнению, Китай ограничивает "интернет-свободы".
Высказывания главы американского внешнеполитического ведомства, идущие вразрез с фактами, в очередной раз доказали, что США проводят политику двойных стандартов.

Всем известно, что "свобода" -- понятие относительное, то же касается и "интернет-свобод". После многолетнего развития Интернет прочно вошел в жизнь людей, предоставив огромные удобства как для сферы производства, так и для жизни человека. Однако киберпреступность, порнография, расовая дискриминация и другие негативные явления также распространяются через Интернет. Все страны мира осуществляют необходимый контроль за Интернетом согласно своему законодательству.

В их число входят и США. В американской Сети запрещены терроризм, порнография, расовая дискриминация и т.д., другими словами, в США "интернет-свободы" также подвергаются многочисленным ограничениям.

Например, после терактов 11 сентября 2001 года США приложили огромные усилия для борьбы с терроризмом.

Согласно Закону патриота, принятому Конгрессом США, органы безопасности США могут под предлогом борьбы с терроризмом прослушивать телефонные разговоры и проверять содержание электронных писем американцев. В США невозможно свободно распространять информацию террористического характера из-за постоянного строгого контроля соответствующих органов и борьбы с информацией подобного рода. Кроме того, производство, распространение и приобретение детской порнографии является в США серьезным преступлением, соответствующие органы предприняли ряд мер по борьбе с ее распространением в Интернете. Из этого следует, что США также предпринимают меры по ограничению распространения информации, нарушающей законы страны.

Однако при этом они осуждают другие государства за принятие подобных мер. Все это говорит о том, что США снисходительно относятся к себе и строги по отношению к другим.

23 января в ходе своего выступления Х. Клинтон также упомянула о том, что американская компания "Гугл" /Google/, владеющая /первой по популярности в мире/ поисковой системой, возможно, уйдет с китайского рынка из-за "постоянных хакерских атак разной степени".

Однако не стоит забывать о том, что на территории США также действует большое количество хакеров, кроме того, именно США первыми в мире ввели понятие "интернет-война" и применили его в ходе настоящей войны. Кроме того, США создали и развивают новый вид войск -- интернет-войска. Американская газета "Нью-Йорк таймс" сообщила, что Пентагон уже принимает меры по повышению их боеспособности. Глава американского оборонного ведомства Роберт Гейтс в июне прошлого года официально отдал приказ о создании интернет-штаба, который будет координировать проведение военных операций, направленных на обеспечение интернет-безопасности армии США, развертывание интернет-войн и т.д. Таким образом, США, с одной стороны, беспочвенно обвиняют другие страны, а с другой, повышают свою способность вести интернет-войны. Такую позицию США нельзя назвать правильной.

Все мировое сообщество разделяет мнение о том, что проведение необходимого регулирования является залогом здорового развития Сети. Ответственные государства не могут пускать на самотек развитие их собственной Сети. Все предприятия с иностранным капиталом должны уважать законы, общественные интересы, культуру и традиции страны-хозяйки. Это основные нормы ведения бизнеса за рубежом. Некоторые разумные американские компании прекрасно это понимают. К примеру, главный исполнительный директор компании "Майкрософт" Стив Баллмер 22 января заявил, что многие страны в определенной степени контролируют поступающую в них информацию. Все компании обязаны следовать законам того государства, в котором они ведут свою деятельность.

Заявления США о проблеме "интернет-свобод" свидетельствует о том, что они по-прежнему пытаются насаждать двойные стандарты. Многие надеются, что США смогут начать уважать факты и одинаково относиться ко всем. США не стоит полагать, что они всегда занимают высоконравственную позицию и беспочвенно обвинять другие страны.

Источник:Агентство Синьхуа

 

 


hypermozek: (Default)

Комментарий: Не нужно насаждать двойные стандарты в отношении "интернет-свобод"


В недавнем выступлении, касающемся "интернет-свобод", государственный секретарь США Хиллари Клинтон осудила китайскую политику управления Интернетом, поскольку, по ее мнению, Китай ограничивает "интернет-свободы".
Высказывания главы американского внешнеполитического ведомства, идущие вразрез с фактами, в очередной раз доказали, что США проводят политику двойных стандартов.

Всем известно, что "свобода" -- понятие относительное, то же касается и "интернет-свобод". После многолетнего развития Интернет прочно вошел в жизнь людей, предоставив огромные удобства как для сферы производства, так и для жизни человека. Однако киберпреступность, порнография, расовая дискриминация и другие негативные явления также распространяются через Интернет. Все страны мира осуществляют необходимый контроль за Интернетом согласно своему законодательству.

В их число входят и США. В американской Сети запрещены терроризм, порнография, расовая дискриминация и т.д., другими словами, в США "интернет-свободы" также подвергаются многочисленным ограничениям.

Например, после терактов 11 сентября 2001 года США приложили огромные усилия для борьбы с терроризмом.

Согласно Закону патриота, принятому Конгрессом США, органы безопасности США могут под предлогом борьбы с терроризмом прослушивать телефонные разговоры и проверять содержание электронных писем американцев. В США невозможно свободно распространять информацию террористического характера из-за постоянного строгого контроля соответствующих органов и борьбы с информацией подобного рода. Кроме того, производство, распространение и приобретение детской порнографии является в США серьезным преступлением, соответствующие органы предприняли ряд мер по борьбе с ее распространением в Интернете. Из этого следует, что США также предпринимают меры по ограничению распространения информации, нарушающей законы страны.

Однако при этом они осуждают другие государства за принятие подобных мер. Все это говорит о том, что США снисходительно относятся к себе и строги по отношению к другим.

23 января в ходе своего выступления Х. Клинтон также упомянула о том, что американская компания "Гугл" /Google/, владеющая /первой по популярности в мире/ поисковой системой, возможно, уйдет с китайского рынка из-за "постоянных хакерских атак разной степени".

Однако не стоит забывать о том, что на территории США также действует большое количество хакеров, кроме того, именно США первыми в мире ввели понятие "интернет-война" и применили его в ходе настоящей войны. Кроме того, США создали и развивают новый вид войск -- интернет-войска. Американская газета "Нью-Йорк таймс" сообщила, что Пентагон уже принимает меры по повышению их боеспособности. Глава американского оборонного ведомства Роберт Гейтс в июне прошлого года официально отдал приказ о создании интернет-штаба, который будет координировать проведение военных операций, направленных на обеспечение интернет-безопасности армии США, развертывание интернет-войн и т.д. Таким образом, США, с одной стороны, беспочвенно обвиняют другие страны, а с другой, повышают свою способность вести интернет-войны. Такую позицию США нельзя назвать правильной.

Все мировое сообщество разделяет мнение о том, что проведение необходимого регулирования является залогом здорового развития Сети. Ответственные государства не могут пускать на самотек развитие их собственной Сети. Все предприятия с иностранным капиталом должны уважать законы, общественные интересы, культуру и традиции страны-хозяйки. Это основные нормы ведения бизнеса за рубежом. Некоторые разумные американские компании прекрасно это понимают. К примеру, главный исполнительный директор компании "Майкрософт" Стив Баллмер 22 января заявил, что многие страны в определенной степени контролируют поступающую в них информацию. Все компании обязаны следовать законам того государства, в котором они ведут свою деятельность.

Заявления США о проблеме "интернет-свобод" свидетельствует о том, что они по-прежнему пытаются насаждать двойные стандарты. Многие надеются, что США смогут начать уважать факты и одинаково относиться ко всем. США не стоит полагать, что они всегда занимают высоконравственную позицию и беспочвенно обвинять другие страны.

Источник:Агентство Синьхуа

 

 


hypermozek: (Default)
Ilustračn foto.

foto: Sandoz,  Reprofoto

Оказанию первой помощи в Чехии обучают крайне плохо, при ее оказании люди могут ошибаться

První pomoc se v Česku učí špatně, záchrana se může zvrtnout

Doporučujeme 25. ledna 2010  7:00

 

ПРАГА – Вы были на курсах по оказанию первой помощи? Внимание, вполне возможно, что вас неправильно научили что-либо делать. Обучать оказанию первой помощи в Чехии может практически кто угодно, и не всегда при этом он руководствуется новейшими разработками. Спасатели на практике считают подобную ситуацию крайне опасной.

 

Результатом некачественно проведенных курсов  оказания первой помощи может стать и нежелательная смерть спасаемого. "Некоторые организации не придерживаются актуальных рекомендаций специалистов и обучают приемам, которые уже не являются действенными", утверждает Ctirad Novák из клиники Анестезиологии и реанимации в Мотоле. Некоторые ошибки при оказании помощи ему доводилось видеть собственными глазами, когда он участвовал в процессе обучения в качестве наблюдателя.

Уже на протяжении ряда лет, к примеру, в случае потери сознания не рекомендуется определять пульс пострадавшего. Люди, находясь в состоянии стресса, путают его с собственным, который ощущают в концах своих пальцев. Ошибочно, таким образом, считают что кровообращение жертвы продолжается и своевременно не начинают делать массаж сердца. Несмотря на это и сегодня некоторые безответственные лекторы учат, вначале определить пульс.

Adéla Čabanová
Lidové noviny

 


hypermozek: (Default)
Ilustračn foto.

foto: Sandoz,  Reprofoto

Оказанию первой помощи в Чехии обучают крайне плохо, при ее оказании люди могут ошибаться

První pomoc se v Česku učí špatně, záchrana se může zvrtnout

Doporučujeme 25. ledna 2010  7:00

 

ПРАГА – Вы были на курсах по оказанию первой помощи? Внимание, вполне возможно, что вас неправильно научили что-либо делать. Обучать оказанию первой помощи в Чехии может практически кто угодно, и не всегда при этом он руководствуется новейшими разработками. Спасатели на практике считают подобную ситуацию крайне опасной.

 

Результатом некачественно проведенных курсов  оказания первой помощи может стать и нежелательная смерть спасаемого. "Некоторые организации не придерживаются актуальных рекомендаций специалистов и обучают приемам, которые уже не являются действенными", утверждает Ctirad Novák из клиники Анестезиологии и реанимации в Мотоле. Некоторые ошибки при оказании помощи ему доводилось видеть собственными глазами, когда он участвовал в процессе обучения в качестве наблюдателя.

Уже на протяжении ряда лет, к примеру, в случае потери сознания не рекомендуется определять пульс пострадавшего. Люди, находясь в состоянии стресса, путают его с собственным, который ощущают в концах своих пальцев. Ошибочно, таким образом, считают что кровообращение жертвы продолжается и своевременно не начинают делать массаж сердца. Несмотря на это и сегодня некоторые безответственные лекторы учат, вначале определить пульс.

Adéla Čabanová
Lidové noviny

 


hypermozek: (Default)

Греческие манипуляции статистическими данными ставят под угрозу репутацию ЕВРО и всей Европы

Řecké manipulace statistik ohrožují pověst eura i celé Evropy

 

 

25. ledna 2010  2:16

 

Брюссель (от корреспондентки MF DNES) – Статистические отчеты Евростата превратились в напряженные триллеры. Во время чтения в них данных о состоянии дел в Греции, у экономистов холодеет кровь в жилах. Греки своим обманом привнесли мифологию и этот строгий мир чисел. Только если оставить в стороне шутки – то можно сказать, что статистические данные по Греции подтачивают репутацию ЕВРО и всей Европы. Все это из-за греческих проблем с государственными финансами начало ослабляться.

další článek

 Ilustračn foto

foto: SXC.hu

Ilustrační foto

 

Подсчитывать в стиле греческих статистиков означает, что вы посылаете в Брюссель и инвесторам отчет, что дефицит бюджета из-за ВВП снизился на пять процентов, но в этом году повысится на 3,7 процента. И спустя три недели направить уточнения – снижение было 7,7 процентов, а улучшение будет 12,5 процента.

Именно так греческие статистики поступали в прошлом году. Как это было возможно? Ведь еще пять лет назад стало известно, сто греки "передергивают" в подсчетах государственных финансов, чтобы втиснуться в программу перехода от драхмы к ЕВРО. Тогда их ни кто не мог одернуть?

Раньше действительно не мог. Такого департамента не существует. Европейская комиссия может только потребовать усиления контроля и погрозить перекрытием финансовых потоков региональной помощи, но она даже этого не сделала. Евростат может наказывать, советовать, что собственно он и делал уже десять раз за пять лет, но, ни какого другого кнута не имеет, описывает ситуацию заместитель председателя Евростата Marie Bohatá.

"Когда не мете доступа ко всей информации, то возможность контроля тоже ограничена. И когда не знаете, что существуют еще и другие данные, так вообще нет шансов хоть что-то контролировать", говорит она и надеется, что европейские политики скоро предоставят Евростату гораздо больше полномочий.

Все это может быть сделано, по мнению председателя центрального европейского банка Jeana- Clauda Tricheta уже в конце будущего месяца. По его мнению, уже сейчас в Европейской комиссии подготовлено предложение, которое значительно улучшит систему контроля. Trichet, кроме того, напомнил, что Европа уже ни когда больше не будет греческий пример фальсификаций покрывать.

В то же время Грецию наказывают в первую очередь инвесторы, которые покупают ее долги с большим дисконтом. Опасаются, что страна не сможет справиться со своей финансовой ситуацией и объявит себя банкротом. Греческое правительство в связи с этим уже заявило, что на этот раз действительно перестанет диктовать статистическому департаменту, что он должен подсчитывать – начиная с долгов больниц и заканчивая деньгами для армии. И в самое ближайшее время введет в действие новый закон о статистике.

"Даже если они будут говорить правду, ни кто все равно этому верить не будет", сказал агентству AP Manolis Kontopirakis, который руководил греческим департаментом статистики с 2004 года по 2009 год. От руководства его отстранило новое социалистическое правительство в октябре прошлого года, на следующий день после публикации катастрофических данных, которые в четыре раза превысили маастрихтские лимиты.

Согласно отчету Евростата сам Kontopirakis жаловался, что работать ему приходится под давлением правительства. Сам же он отвергает подобные утверждения. Из отчета далее следует, что греческие власти не передавали статистические отчеты, а многократно пересчитывали их и большое количество данных из отчетов устранялись.

"Проблемой является индивидуальная ответственность, или же персональная подпись под теми или иными данными. Нет возможности что-либо проверить", говорит заместитель председателя Евростата Bohatá.

Autoři:

·                                 Kateřina KoubováMF DNES

 


hypermozek: (Default)

Греческие манипуляции статистическими данными ставят под угрозу репутацию ЕВРО и всей Европы

Řecké manipulace statistik ohrožují pověst eura i celé Evropy

 

 

25. ledna 2010  2:16

 

Брюссель (от корреспондентки MF DNES) – Статистические отчеты Евростата превратились в напряженные триллеры. Во время чтения в них данных о состоянии дел в Греции, у экономистов холодеет кровь в жилах. Греки своим обманом привнесли мифологию и этот строгий мир чисел. Только если оставить в стороне шутки – то можно сказать, что статистические данные по Греции подтачивают репутацию ЕВРО и всей Европы. Все это из-за греческих проблем с государственными финансами начало ослабляться.

další článek

 Ilustračn foto

foto: SXC.hu

Ilustrační foto

 

Подсчитывать в стиле греческих статистиков означает, что вы посылаете в Брюссель и инвесторам отчет, что дефицит бюджета из-за ВВП снизился на пять процентов, но в этом году повысится на 3,7 процента. И спустя три недели направить уточнения – снижение было 7,7 процентов, а улучшение будет 12,5 процента.

Именно так греческие статистики поступали в прошлом году. Как это было возможно? Ведь еще пять лет назад стало известно, сто греки "передергивают" в подсчетах государственных финансов, чтобы втиснуться в программу перехода от драхмы к ЕВРО. Тогда их ни кто не мог одернуть?

Раньше действительно не мог. Такого департамента не существует. Европейская комиссия может только потребовать усиления контроля и погрозить перекрытием финансовых потоков региональной помощи, но она даже этого не сделала. Евростат может наказывать, советовать, что собственно он и делал уже десять раз за пять лет, но, ни какого другого кнута не имеет, описывает ситуацию заместитель председателя Евростата Marie Bohatá.

"Когда не мете доступа ко всей информации, то возможность контроля тоже ограничена. И когда не знаете, что существуют еще и другие данные, так вообще нет шансов хоть что-то контролировать", говорит она и надеется, что европейские политики скоро предоставят Евростату гораздо больше полномочий.

Все это может быть сделано, по мнению председателя центрального европейского банка Jeana- Clauda Tricheta уже в конце будущего месяца. По его мнению, уже сейчас в Европейской комиссии подготовлено предложение, которое значительно улучшит систему контроля. Trichet, кроме того, напомнил, что Европа уже ни когда больше не будет греческий пример фальсификаций покрывать.

В то же время Грецию наказывают в первую очередь инвесторы, которые покупают ее долги с большим дисконтом. Опасаются, что страна не сможет справиться со своей финансовой ситуацией и объявит себя банкротом. Греческое правительство в связи с этим уже заявило, что на этот раз действительно перестанет диктовать статистическому департаменту, что он должен подсчитывать – начиная с долгов больниц и заканчивая деньгами для армии. И в самое ближайшее время введет в действие новый закон о статистике.

"Даже если они будут говорить правду, ни кто все равно этому верить не будет", сказал агентству AP Manolis Kontopirakis, который руководил греческим департаментом статистики с 2004 года по 2009 год. От руководства его отстранило новое социалистическое правительство в октябре прошлого года, на следующий день после публикации катастрофических данных, которые в четыре раза превысили маастрихтские лимиты.

Согласно отчету Евростата сам Kontopirakis жаловался, что работать ему приходится под давлением правительства. Сам же он отвергает подобные утверждения. Из отчета далее следует, что греческие власти не передавали статистические отчеты, а многократно пересчитывали их и большое количество данных из отчетов устранялись.

"Проблемой является индивидуальная ответственность, или же персональная подпись под теми или иными данными. Нет возможности что-либо проверить", говорит заместитель председателя Евростата Bohatá.

Autoři:

·                                 Kateřina KoubováMF DNES

 


hypermozek: (Default)

Hlavní stranaZahraničíEvropa

Большинство европейцев против вхождения Турции в Евросоюз

Většina Evropanů je proti Turecku v unii

Autor: ČTK

25.01. 09:58

Мнения европейцев сильно разнятся в вопросе о вступлении Турции в Европейский союз, но если бы этот вопрос был вынесен на референдум, то большинство высказалось бы "против". Следует это из опроса общественного мнения, результаты которого были опубликованы в прошедшие выходные дни в Стамбуле. Результаты в то же время опираются на опрос, проведенный в пяти странах Евросоюза.

Zavřt

За вступление Турции в ЕС высказалось 47 процентов опрошенных, но точно также 47 процентов было против. Шесть процентов не имеет какого-либо мнения по этому вопросу. С одной стороны на вопрос, вынесенный на референдум, в тоже время 52 процента высказались бы отрицательно. "За" голосовало бы 41 процент и семь процентов воздержалось бы от голосования.

Это различие можно объяснить тем, что в референдуме люди обычно отдают предпочтение действительному состоянию и опасаются изменений, в то время как при ни к чему не обязывающем вопросе многие гораздо смелее отвечают на вопрос используя формулировку "я скорее за", рассказал Hakan Yilmaz, профессор университета Bogazici в Стамбуле, который совместно с испанским университетом в Гранаде проводил исследование.

Опрос проводился в пяти европейских странах – Германии, Испании, Франции, Польше и Великобритании. Против вступления Турции в ЕС высказалось больше всего опрошенных во Франции - 64,4 процента, в Германии - 62 процента, и в Великобритании – 46,3 процента.  Наоборот, за вступление в Польше высказались 54,1 процент опрошенных, а в Испании 53,2 процента.

Если говорить об аргументации противников вступления Турции в Евросоюз, то в своем большинстве (38,9 процента опрошенных) они считают, что Турция является исламской страной, что не соответствует христианским основам Европы. Только 14,6 процента опрошенных выбрало причиной то, что Турция не лежит на европейском континенте.

На вопрос, может быть честнее было бы прекратить переговоры с Турцией о вступлении, согласием ответили 58 процентов респондентов, 38 процентов рассудили, что в этом нет необходимости, а четыре процента не стали высказываться по этому вопросу.

Zavřt

ЕС начал переговоры о вступлении Турции в свои структуры в 2005 году. Процесс однако протекает крайне вяло, в первую очередь из-за позиции некоторых стран опасающихся, что в европейский клуб войдут 71 миллион жителей, которые чуть ли не все мусульмане.

Foto: Wikipedie a archiv EK

 


hypermozek: (Default)

Hlavní stranaZahraničíEvropa

Большинство европейцев против вхождения Турции в Евросоюз

Většina Evropanů je proti Turecku v unii

Autor: ČTK

25.01. 09:58

Мнения европейцев сильно разнятся в вопросе о вступлении Турции в Европейский союз, но если бы этот вопрос был вынесен на референдум, то большинство высказалось бы "против". Следует это из опроса общественного мнения, результаты которого были опубликованы в прошедшие выходные дни в Стамбуле. Результаты в то же время опираются на опрос, проведенный в пяти странах Евросоюза.

Zavřt

За вступление Турции в ЕС высказалось 47 процентов опрошенных, но точно также 47 процентов было против. Шесть процентов не имеет какого-либо мнения по этому вопросу. С одной стороны на вопрос, вынесенный на референдум, в тоже время 52 процента высказались бы отрицательно. "За" голосовало бы 41 процент и семь процентов воздержалось бы от голосования.

Это различие можно объяснить тем, что в референдуме люди обычно отдают предпочтение действительному состоянию и опасаются изменений, в то время как при ни к чему не обязывающем вопросе многие гораздо смелее отвечают на вопрос используя формулировку "я скорее за", рассказал Hakan Yilmaz, профессор университета Bogazici в Стамбуле, который совместно с испанским университетом в Гранаде проводил исследование.

Опрос проводился в пяти европейских странах – Германии, Испании, Франции, Польше и Великобритании. Против вступления Турции в ЕС высказалось больше всего опрошенных во Франции - 64,4 процента, в Германии - 62 процента, и в Великобритании – 46,3 процента.  Наоборот, за вступление в Польше высказались 54,1 процент опрошенных, а в Испании 53,2 процента.

Если говорить об аргументации противников вступления Турции в Евросоюз, то в своем большинстве (38,9 процента опрошенных) они считают, что Турция является исламской страной, что не соответствует христианским основам Европы. Только 14,6 процента опрошенных выбрало причиной то, что Турция не лежит на европейском континенте.

На вопрос, может быть честнее было бы прекратить переговоры с Турцией о вступлении, согласием ответили 58 процентов респондентов, 38 процентов рассудили, что в этом нет необходимости, а четыре процента не стали высказываться по этому вопросу.

Zavřt

ЕС начал переговоры о вступлении Турции в свои структуры в 2005 году. Процесс однако протекает крайне вяло, в первую очередь из-за позиции некоторых стран опасающихся, что в европейский клуб войдут 71 миллион жителей, которые чуть ли не все мусульмане.

Foto: Wikipedie a archiv EK

 


hypermozek: (Default)

Найдено у чехов, но постится с оригинала...


Обезьяна обыграла управляющих

Олег Мальцев

Парадокс. Забавный эксперимент «Ф.» привел к поразительному результату: инвестиционный портфель, собранный цирковой обезьянкой, за год подорожал намного сильнее, чем паи большинства именитых фондов.

 

Год назад «Ф.» поручил «сотруднице» государственного учреждения культуры «Театр “Уголок дедушки Дурова”» – обезьянке Лукерии – составить собственный инвестиционный портфель. В присутствии «тиражной» комиссии из девяти представителей финансового сектора и дрессировщицы Светланы Максимовой Лукерия, руководствуясь неизвестными нам соображениями, один за другим выхватила восемь из 30 кубиков с надписями, обозначающими котирующиеся на биржах акции. Между ними и был распределен виртуальный 1 млн рублей. Предполагалось, что обезьянка потратила на каждый из восьми пакетов акций одинаковую сумму, заключив сделки по ценам закрытия торгов на ММВБ 17 декабря. Поскольку «покупки» совершались в соответствии с величиной реальных лотов на бирже, не получилось распределить всю сумму с аптекарской точностью. Образовался символический денежный остаток в 710 руб­лей.
В течение года «Ф.» исправно следил, как менялась стоимость виртуального портфеля инвестора-обезьянки. И не переставал удивляться результатам: как на месячном, так и на полугодовом интервале они зачастую оказывались выше, чем у многих паевых фондов с громкими именами. При этом нередко инвестиции Лукерии прирастали быстрее, чем индексы РТС и ММВБ. «Ничего, это случайности. Настоящие выводы можно будет делать только на длинной дистанции», – успокаивали мы себя примерно так же, как управляющие подчас успокаивают клиентов, недовольных их работой. Наконец настало время подвести годовые итоги – более показательные, чем все промежуточные.

Ошибка природы. Год назад, рассказывая в журнале об этой затее, мы советовали скептикам не спешить с выводами. Действительно, с одной стороны «неразум­ному» животному предстояло «состязаться» в борьбе за доходность с целой армией образованных и опытных финансистов, у которых к тому же была огромная фора в виде возможности постоянно менять структуру своих портфелей, отыгрывая самые лакомые инвестиционные идеи. Но с другой стороны, когда подобный эксперимент проводили в Америке, «коллега» Лукерии взяла и... обошла более 70% профессионалов.
Итак, тишина в зале. Чтобы успеть в этот номер, нам пришлось чуть сдвинуть годовой диапазон: подсчеты проведены за период с 15 декабря 2008 года по 15 декабря 2009-го. За это время индекс ММВБ вырос на 107%, индекс РТС – на 103%. Средняя доходность всех 372 существующих больше года ПИФов, информация о которых содержится в базе Национальной лиги управляющих, не дотянула до 100%. Если отбросить заведомо менее прибыльные фонды облигаций и денежного рынка, то средний прирост пая по оставшимся ПИФам составил 109%. А наша обезьянка заработала – держитесь за стулья – 194%.
Лукерию смогли обойти только 18 из 312 ПИФов акций, смешанных инвестиций и фондов фондов. Портфель цирковой обезьяны за год показал более высокую доходность, чем инвестиции 94% российских коллективных управляющих.

Обезьянам везет. Конечно, к результатам необычного эксперимента можно относиться с юмором. Возможно, если бы между собой состязались 312 обезьянок, то их показатели разошлись бы еще сильнее, чем доходности многих ПИФов. Очевидно, что Лукерии сказочно повезло с «префами» Сбербанка, которые одни в ее портфеле продемонстрировали экстраординарный прирост, а остальные компоненты подорожали в целом «в пределах разумного» на бурно растущем рынке. Не исключено, что на более протяженном интервале успех Лукерии несколько померкнет. Мы это, кстати, проверим.

 


hypermozek: (Default)

Найдено у чехов, но постится с оригинала...


Обезьяна обыграла управляющих

Олег Мальцев

Парадокс. Забавный эксперимент «Ф.» привел к поразительному результату: инвестиционный портфель, собранный цирковой обезьянкой, за год подорожал намного сильнее, чем паи большинства именитых фондов.

 

Год назад «Ф.» поручил «сотруднице» государственного учреждения культуры «Театр “Уголок дедушки Дурова”» – обезьянке Лукерии – составить собственный инвестиционный портфель. В присутствии «тиражной» комиссии из девяти представителей финансового сектора и дрессировщицы Светланы Максимовой Лукерия, руководствуясь неизвестными нам соображениями, один за другим выхватила восемь из 30 кубиков с надписями, обозначающими котирующиеся на биржах акции. Между ними и был распределен виртуальный 1 млн рублей. Предполагалось, что обезьянка потратила на каждый из восьми пакетов акций одинаковую сумму, заключив сделки по ценам закрытия торгов на ММВБ 17 декабря. Поскольку «покупки» совершались в соответствии с величиной реальных лотов на бирже, не получилось распределить всю сумму с аптекарской точностью. Образовался символический денежный остаток в 710 руб­лей.
В течение года «Ф.» исправно следил, как менялась стоимость виртуального портфеля инвестора-обезьянки. И не переставал удивляться результатам: как на месячном, так и на полугодовом интервале они зачастую оказывались выше, чем у многих паевых фондов с громкими именами. При этом нередко инвестиции Лукерии прирастали быстрее, чем индексы РТС и ММВБ. «Ничего, это случайности. Настоящие выводы можно будет делать только на длинной дистанции», – успокаивали мы себя примерно так же, как управляющие подчас успокаивают клиентов, недовольных их работой. Наконец настало время подвести годовые итоги – более показательные, чем все промежуточные.

Ошибка природы. Год назад, рассказывая в журнале об этой затее, мы советовали скептикам не спешить с выводами. Действительно, с одной стороны «неразум­ному» животному предстояло «состязаться» в борьбе за доходность с целой армией образованных и опытных финансистов, у которых к тому же была огромная фора в виде возможности постоянно менять структуру своих портфелей, отыгрывая самые лакомые инвестиционные идеи. Но с другой стороны, когда подобный эксперимент проводили в Америке, «коллега» Лукерии взяла и... обошла более 70% профессионалов.
Итак, тишина в зале. Чтобы успеть в этот номер, нам пришлось чуть сдвинуть годовой диапазон: подсчеты проведены за период с 15 декабря 2008 года по 15 декабря 2009-го. За это время индекс ММВБ вырос на 107%, индекс РТС – на 103%. Средняя доходность всех 372 существующих больше года ПИФов, информация о которых содержится в базе Национальной лиги управляющих, не дотянула до 100%. Если отбросить заведомо менее прибыльные фонды облигаций и денежного рынка, то средний прирост пая по оставшимся ПИФам составил 109%. А наша обезьянка заработала – держитесь за стулья – 194%.
Лукерию смогли обойти только 18 из 312 ПИФов акций, смешанных инвестиций и фондов фондов. Портфель цирковой обезьяны за год показал более высокую доходность, чем инвестиции 94% российских коллективных управляющих.

Обезьянам везет. Конечно, к результатам необычного эксперимента можно относиться с юмором. Возможно, если бы между собой состязались 312 обезьянок, то их показатели разошлись бы еще сильнее, чем доходности многих ПИФов. Очевидно, что Лукерии сказочно повезло с «префами» Сбербанка, которые одни в ее портфеле продемонстрировали экстраординарный прирост, а остальные компоненты подорожали в целом «в пределах разумного» на бурно растущем рынке. Не исключено, что на более протяженном интервале успех Лукерии несколько померкнет. Мы это, кстати, проверим.

 


hypermozek: (Default)

Учитывая, что сегодня самые жаркие дебаты о "свободе" в сети интернета, разворачиваются между Китаем и США, мне кажется надо разместить и эту китайскую статью…

 

"Свобода Сети" и дипломатия "смарт-силы"

Если вы хотите достичь двойного эффекта от "высоких моральных ценностей" и "прагматизма", вооружившись так называемой "свободой", полагаю, это легкий путь выбора.

Недавно в речи госсекретаря США Хиллари Клинтона о "свободе Сети" четыре раза была сделана ссылка на Китай, были выдвинуты обвинения в адрес Китая по политике управления Интернетом, а также сделано заявление, что "сделать неограниченный доступ в Интернет в качестве приоритетного направления внешней политики".

Слова пропаганды "свободы Сети" Клинтона можно назвать оригинальными: я выступаю за "свободу Сети", кто осмелится открыто возражать против нее? Чтобы поставить себя на противоположную свободе сторону?

Это то, что называется "смарт-силой", с которой она пришла к власти в первое время. Стоя на высотах морали, она распространяет идею "свободы Сети", что не только не может вызвать отвратительное отношение других к прямому вмешательству в другие страны, но также может опустить критиков на самую низкую отметку морали, чтобы их доводы представлялись нерациональными.

Однако, если высокому уровню морали не хватает реальной поддержки, то это неизбежный и окончательный промах. Говоря об атаке компании Google, провели ли Соединенные Штаты перед тем, как призвать Китай провести тщательное расследование, исследование проблемы хакеров у себя в стране: не так давно крупнейшая китайская поисковая система Baidu подверглась нападению, при этом зарегистрированное доменное имя поставщика услуг находится в Соединенных Штатах.

Взглянем на американскую "свободу Сети" еще раз: для того, чтобы противостоять порнографии в Интернете, "Закон интернет-защиты для детей" США требует, чтобы все общественные сетевые ресурсы в должном порядке установили программное обеспечение для фильтрации порнографии. В целях реагирования на угрозы Министерство обороны США специально создало Штаб интернет-войн. После инцидента "11 сентября" США выдвинули "Закон патриотов", который четко предусматривает право полицейских властей искать записи и сообщения в телефонах и электронной почте граждан. Во многих районах США фильтруются телевидение "Аль-Джазира" и его веб-сайт, которые часто транслируют речи Бен Ладена, поскольку они "задевают чувства американского народа" ...

Можно увидеть, что любая свобода не означает, что вы можете делать что угодно, и нуждается в нормах закона и порядка, вот в чем основная предпосылка "сетевой свободы". С одной стороны сами проводят строгий контроль собственной Сети, а с другой стороны требуют от других стран создать "утопию сетевой свободы", нельзя не сказать, что это двойной стандарт. Реальность также показывает, что эта повсюду распространяемая идея "сетевой свободы" является лишь дипломатическим средством, создающая лишь иллюзию свободы.

В эпоху Интернета международная политика из географического и космического пространства распространилась на киберпространство, а национальный суверенитет сместился с сухопутной территории и воздушного пространства на "информационную границу". Как контролировать сеть и информационный суверенитет, а также как сохранить доминирующее право голоса в Сети стало важными темами на повестке дня внешней политики разных стран. Как родина Интернета и наиболее развитая страна в сфере практического применения Сети, выбирая "сетевую дипломатию", Соединенные Штаты нашли для нее наиболее полезное поле боя.

Например, командующий ВМС США Рафхэд описал интернет-мир как "поле боя"; министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Twitter и другие социальные сети средств массовой информации являются в США "чрезвычайно важным стратегическим активом"; в 2002 году США впервые в мире создали хакерский отряд; министерство обороны США выпустило "Доклад по оценке миссии четырехлетнего мандата", который считает, что "война сетевых центров" должна быть проклассифицирована в качестве "основных возможностей" США.

Если США действительно хотят содействовать "сетевой свободе", на самом деле желают, чтобы "неограниченный интернет" стал "национальной торговой маркой", чтобы люди видели в Интернете только "открытое море", а не "территориальные воды", тогда зачем крепко держать в руках сервер терминалов? И как объяснить громкое заявление Microsoft о закрытии MSN услуг на Кубе, в Иране, Сирии, Судане и КНДР? Согласно сообщениям, в целях поддержания демонстраций иранской оппозиции, американские чиновники даже намекали на задержку сервера обновлений Twitter.

Очевидно, что для Соединенных Штатов, будь то "жесткая сила", "мягкая сила", или "смарт-сила"; будь то большая дубинка в области прав человека, экспорт демократии, или "сетевая свобода", за часто изменяющимися методами и средствами стоит три слова: личная выгода США.-


hypermozek: (Default)

Учитывая, что сегодня самые жаркие дебаты о "свободе" в сети интернета, разворачиваются между Китаем и США, мне кажется надо разместить и эту китайскую статью…

 

"Свобода Сети" и дипломатия "смарт-силы"

Если вы хотите достичь двойного эффекта от "высоких моральных ценностей" и "прагматизма", вооружившись так называемой "свободой", полагаю, это легкий путь выбора.

Недавно в речи госсекретаря США Хиллари Клинтона о "свободе Сети" четыре раза была сделана ссылка на Китай, были выдвинуты обвинения в адрес Китая по политике управления Интернетом, а также сделано заявление, что "сделать неограниченный доступ в Интернет в качестве приоритетного направления внешней политики".

Слова пропаганды "свободы Сети" Клинтона можно назвать оригинальными: я выступаю за "свободу Сети", кто осмелится открыто возражать против нее? Чтобы поставить себя на противоположную свободе сторону?

Это то, что называется "смарт-силой", с которой она пришла к власти в первое время. Стоя на высотах морали, она распространяет идею "свободы Сети", что не только не может вызвать отвратительное отношение других к прямому вмешательству в другие страны, но также может опустить критиков на самую низкую отметку морали, чтобы их доводы представлялись нерациональными.

Однако, если высокому уровню морали не хватает реальной поддержки, то это неизбежный и окончательный промах. Говоря об атаке компании Google, провели ли Соединенные Штаты перед тем, как призвать Китай провести тщательное расследование, исследование проблемы хакеров у себя в стране: не так давно крупнейшая китайская поисковая система Baidu подверглась нападению, при этом зарегистрированное доменное имя поставщика услуг находится в Соединенных Штатах.

Взглянем на американскую "свободу Сети" еще раз: для того, чтобы противостоять порнографии в Интернете, "Закон интернет-защиты для детей" США требует, чтобы все общественные сетевые ресурсы в должном порядке установили программное обеспечение для фильтрации порнографии. В целях реагирования на угрозы Министерство обороны США специально создало Штаб интернет-войн. После инцидента "11 сентября" США выдвинули "Закон патриотов", который четко предусматривает право полицейских властей искать записи и сообщения в телефонах и электронной почте граждан. Во многих районах США фильтруются телевидение "Аль-Джазира" и его веб-сайт, которые часто транслируют речи Бен Ладена, поскольку они "задевают чувства американского народа" ...

Можно увидеть, что любая свобода не означает, что вы можете делать что угодно, и нуждается в нормах закона и порядка, вот в чем основная предпосылка "сетевой свободы". С одной стороны сами проводят строгий контроль собственной Сети, а с другой стороны требуют от других стран создать "утопию сетевой свободы", нельзя не сказать, что это двойной стандарт. Реальность также показывает, что эта повсюду распространяемая идея "сетевой свободы" является лишь дипломатическим средством, создающая лишь иллюзию свободы.

В эпоху Интернета международная политика из географического и космического пространства распространилась на киберпространство, а национальный суверенитет сместился с сухопутной территории и воздушного пространства на "информационную границу". Как контролировать сеть и информационный суверенитет, а также как сохранить доминирующее право голоса в Сети стало важными темами на повестке дня внешней политики разных стран. Как родина Интернета и наиболее развитая страна в сфере практического применения Сети, выбирая "сетевую дипломатию", Соединенные Штаты нашли для нее наиболее полезное поле боя.

Например, командующий ВМС США Рафхэд описал интернет-мир как "поле боя"; министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Twitter и другие социальные сети средств массовой информации являются в США "чрезвычайно важным стратегическим активом"; в 2002 году США впервые в мире создали хакерский отряд; министерство обороны США выпустило "Доклад по оценке миссии четырехлетнего мандата", который считает, что "война сетевых центров" должна быть проклассифицирована в качестве "основных возможностей" США.

Если США действительно хотят содействовать "сетевой свободе", на самом деле желают, чтобы "неограниченный интернет" стал "национальной торговой маркой", чтобы люди видели в Интернете только "открытое море", а не "территориальные воды", тогда зачем крепко держать в руках сервер терминалов? И как объяснить громкое заявление Microsoft о закрытии MSN услуг на Кубе, в Иране, Сирии, Судане и КНДР? Согласно сообщениям, в целях поддержания демонстраций иранской оппозиции, американские чиновники даже намекали на задержку сервера обновлений Twitter.

Очевидно, что для Соединенных Штатов, будь то "жесткая сила", "мягкая сила", или "смарт-сила"; будь то большая дубинка в области прав человека, экспорт демократии, или "сетевая свобода", за часто изменяющимися методами и средствами стоит три слова: личная выгода США.-


hypermozek: (Default)

Hlavní stranaZahraničíEvropa

Сербский патриарх – Косово это наш Иерусалим

Srbský patriarcha: Kosovo je náš Jeruzalém

Autor: - pp -

25.01. 11:12

 Zavřt

В минувшую пятницу главой сербской православной церкви стал Ириней Гаврилович. Новый патриарх часто называется умеренным, но по отношению к Косово из его уст звучат бескомпромиссные высказывания. С отторжением Косово от Сербии никогда не смирюсь, сказал он в прошедшие выходные дни.

Сорок пятый сербский патриарх сменил в этой функции умершего патриарха Павла. Тот умер после долгой и продолжительной болезни 15 ноября в возрасте 95 лет.

"Косово является нашей святой землей, нашим Иерусалимом", провозгласил Ириней после своего посвящения в сан перед собравшейся политической элитой. Охрана Косово и помочь тем, кто защищает Косово от его угнетателей, является приоритетом сербской православной церкви, добавил нынешний патриарх. Сербия без Косово, по его мнению, уже не Сербия, потому что у страны вырваны сердце и душа.

 


hypermozek: (Default)

Hlavní stranaZahraničíEvropa

Сербский патриарх – Косово это наш Иерусалим

Srbský patriarcha: Kosovo je náš Jeruzalém

Autor: - pp -

25.01. 11:12

 Zavřt

В минувшую пятницу главой сербской православной церкви стал Ириней Гаврилович. Новый патриарх часто называется умеренным, но по отношению к Косово из его уст звучат бескомпромиссные высказывания. С отторжением Косово от Сербии никогда не смирюсь, сказал он в прошедшие выходные дни.

Сорок пятый сербский патриарх сменил в этой функции умершего патриарха Павла. Тот умер после долгой и продолжительной болезни 15 ноября в возрасте 95 лет.

"Косово является нашей святой землей, нашим Иерусалимом", провозгласил Ириней после своего посвящения в сан перед собравшейся политической элитой. Охрана Косово и помочь тем, кто защищает Косово от его угнетателей, является приоритетом сербской православной церкви, добавил нынешний патриарх. Сербия без Косово, по его мнению, уже не Сербия, потому что у страны вырваны сердце и душа.

 


hypermozek: (Default)

Zahraniční

Přejít do diskuse
(49 příspěvků)
Zahranicni.iHNed.cz  25.
1. 2010  14:05  (aktualizováno: 25. 1. 2010  11:59)

Газопровод Nord Stream заблокирует польские пристани для крупнотоннажных судов

Plynovod Nord Stream zablokuje polské přístavy pro velké nákladní lodě

 

В апреле должно начаться строительство газопровода под Балтийским морем, однако польская газета "Gazeta Wyborcza" предупреждает, что может возникнуть большая проблема для польского мореходства.

 Plynovod

 

            У польского правительства всего несколько дней для того, чтобы помешать блокаде одной из самых больших гаваней страны – Щецин - Свиноустье. Немецко-русский консорциум в эту пятницу решил, что с 1 апреля начнет строительство газопровода Nord Stream, а выбранная трасса, как утверждает ежедневник "Gazeta Wyborcza" повлечет за собой то, что газопровод, проложенный по морскому дну, заблокирует вход гигантских крупнотоннажных судов в польский порт. Кроме этого и к будущему польском у терминалу на сжиженный газ, который должен стать альтернативой российскому газу.

 

            Глубина у входа в польский порт – 14,3 метра, но после строительства газопровода она становится 12,8 метра. В Свиноустье сейчас могут входить суда с осадкой 13,2 метра, а для намечаемого газового терминала суда будут требовать глубины около 15 метров.

 

            Соответствующие польские министерства (иностранных дел и инфраструктуры), как утверждает газета, отмалчиваются, так что не понятно, можно ли вообще воспрепятствовать строительству, которое получило разрешение от немецких ведомств.

 

            Дело в том, что трасса газопровода проходит через воды, принадлежащие Германии и возможные аппеляционные процедуры уже не обладают приостанавливающим действием.

 

            Газопровод Nord Stream должен обеспечивать российским газом не только Германию, но и большую часть Западной Европы, к нему же будет подсоединен находящийся в стадии строительства газопровод к Čech Gazela.

 

            Польша и прибалтийские государства опасаются, что Nord Stream увеличит "потенциал Москвы как шантажистки" в отношении государств Центральной Европы, которые Путинская Россия часто "наказывает" тем, что прекращает полностью или временно поставки энергетического сырья.

 

            Проблемы с поставками есть у поляков, без российской нефти осталась Литва после того, как приватизировала свою нефтепереработку в польские, а совсем не в русские руки. Русские и немцы, наоборот, отстаивают свою позицию тем, что поставки через Nord Stream отстранят всю неуверенность, которая возникает при поставках по газопроводу через Украину.

Autor/ři: Martin Ehl, foto: ČTK

(přečteno 1499x)

 


hypermozek: (Default)

Zahraniční

Přejít do diskuse
(49 příspěvků)
Zahranicni.iHNed.cz  25.
1. 2010  14:05  (aktualizováno: 25. 1. 2010  11:59)

Газопровод Nord Stream заблокирует польские пристани для крупнотоннажных судов

Plynovod Nord Stream zablokuje polské přístavy pro velké nákladní lodě

 

В апреле должно начаться строительство газопровода под Балтийским морем, однако польская газета "Gazeta Wyborcza" предупреждает, что может возникнуть большая проблема для польского мореходства.

 Plynovod

 

            У польского правительства всего несколько дней для того, чтобы помешать блокаде одной из самых больших гаваней страны – Щецин - Свиноустье. Немецко-русский консорциум в эту пятницу решил, что с 1 апреля начнет строительство газопровода Nord Stream, а выбранная трасса, как утверждает ежедневник "Gazeta Wyborcza" повлечет за собой то, что газопровод, проложенный по морскому дну, заблокирует вход гигантских крупнотоннажных судов в польский порт. Кроме этого и к будущему польском у терминалу на сжиженный газ, который должен стать альтернативой российскому газу.

 

            Глубина у входа в польский порт – 14,3 метра, но после строительства газопровода она становится 12,8 метра. В Свиноустье сейчас могут входить суда с осадкой 13,2 метра, а для намечаемого газового терминала суда будут требовать глубины около 15 метров.

 

            Соответствующие польские министерства (иностранных дел и инфраструктуры), как утверждает газета, отмалчиваются, так что не понятно, можно ли вообще воспрепятствовать строительству, которое получило разрешение от немецких ведомств.

 

            Дело в том, что трасса газопровода проходит через воды, принадлежащие Германии и возможные аппеляционные процедуры уже не обладают приостанавливающим действием.

 

            Газопровод Nord Stream должен обеспечивать российским газом не только Германию, но и большую часть Западной Европы, к нему же будет подсоединен находящийся в стадии строительства газопровод к Čech Gazela.

 

            Польша и прибалтийские государства опасаются, что Nord Stream увеличит "потенциал Москвы как шантажистки" в отношении государств Центральной Европы, которые Путинская Россия часто "наказывает" тем, что прекращает полностью или временно поставки энергетического сырья.

 

            Проблемы с поставками есть у поляков, без российской нефти осталась Литва после того, как приватизировала свою нефтепереработку в польские, а совсем не в русские руки. Русские и немцы, наоборот, отстаивают свою позицию тем, что поставки через Nord Stream отстранят всю неуверенность, которая возникает при поставках по газопроводу через Украину.

Autor/ři: Martin Ehl, foto: ČTK

(přečteno 1499x)

 


Profile

hypermozek: (Default)
petrovich758

July 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 2nd, 2025 10:21 am
Powered by Dreamwidth Studios