Американский рецепт: Аналитик - забить его!

Hlavní strana › Byznys › Svět

Аналитику угрожают смертью за неблагоприятное заключение о Citigroup

Analytičce hrozí smrtí za nepříznivou zprávu k Citigroup

Autor: Lukáš Kovanda

24.11. 13:42

Аналитик Meredith Whitney прославилась в октябре прошлого года, когда предсказала, что банковский гигант Citigroup должен будет снизить дивиденды.  Это было в том самом месяце, в течение которого американский биржевой индекс Dow Jones достиг исторического максимума, действительно дерзость.

Уитней, однако, не ошиблась  - и по-своему дала старт финансовому кризису. Спустя несколько недель, выражать ей признательность пришлось и принцу Чарльзу, занимавшему председательское кресло в Citi. Уитней продолжает быть настроена весьма скептически по отношению к банку – уже из-за этого инвесторы Citi угрожают ей и смертью, как сообщает газета New York Post. Ее муж, профессиональный борец, прервал свою программу, чтобы охранять ее как телохранитель.

 «Глава Citi Vikram Pandit и его ближайшие сотрудники являются тотально наивными, когда рассуждают, что курсы акций не являются существенными. Нельзя  недооценивать  стремительного падения цены акций Citigroup», говорит сегодня Уитней.

 «Пандит ошибается, он не сможет удержать Citi даже в нынешнем состоянии»,  объясняет банковский аналитик фирм Oppenheimer, по ее рекомендациям Citigroup должен был разделиться на большее количество частей и некоторые подразделения продать, чтобы иметь возможность увеличить капитал.

 «Citigroup находится в столь плачевном состоянии, что на ноги ее не сможет поставить даже Stephen Hawking», говорит далее Уитней в интервью газете New York Post. «Она (Citigroup) потеряла денег больше всех остальных банков и является больше всех остальных задолженной».

Citigroup, некогда наикрупнейшая банковская группа в мире с рыночной ценой в размере 250 миллиардов долларов (2006), сегодня продается на бирже всего за 20 миллиардов долларов.

 «Citi ошибается, когда говорит, что адекватно капитализирована. Ни один банк сегодня не является адекватно капитализированным и Citi не является исключением», перемещает акцент Уитней на весь банковский сектор.

Foto: Reuters, archiv

 

Американский рецепт: Аналитик - забить его!

Hlavní strana › Byznys › Svět

Аналитику угрожают смертью за неблагоприятное заключение о Citigroup

Analytičce hrozí smrtí za nepříznivou zprávu k Citigroup

Autor: Lukáš Kovanda

24.11. 13:42

Аналитик Meredith Whitney прославилась в октябре прошлого года, когда предсказала, что банковский гигант Citigroup должен будет снизить дивиденды.  Это было в том самом месяце, в течение которого американский биржевой индекс Dow Jones достиг исторического максимума, действительно дерзость.

Уитней, однако, не ошиблась  - и по-своему дала старт финансовому кризису. Спустя несколько недель, выражать ей признательность пришлось и принцу Чарльзу, занимавшему председательское кресло в Citi. Уитней продолжает быть настроена весьма скептически по отношению к банку – уже из-за этого инвесторы Citi угрожают ей и смертью, как сообщает газета New York Post. Ее муж, профессиональный борец, прервал свою программу, чтобы охранять ее как телохранитель.

 «Глава Citi Vikram Pandit и его ближайшие сотрудники являются тотально наивными, когда рассуждают, что курсы акций не являются существенными. Нельзя  недооценивать  стремительного падения цены акций Citigroup», говорит сегодня Уитней.

 «Пандит ошибается, он не сможет удержать Citi даже в нынешнем состоянии»,  объясняет банковский аналитик фирм Oppenheimer, по ее рекомендациям Citigroup должен был разделиться на большее количество частей и некоторые подразделения продать, чтобы иметь возможность увеличить капитал.

 «Citigroup находится в столь плачевном состоянии, что на ноги ее не сможет поставить даже Stephen Hawking», говорит далее Уитней в интервью газете New York Post. «Она (Citigroup) потеряла денег больше всех остальных банков и является больше всех остальных задолженной».

Citigroup, некогда наикрупнейшая банковская группа в мире с рыночной ценой в размере 250 миллиардов долларов (2006), сегодня продается на бирже всего за 20 миллиардов долларов.

 «Citi ошибается, когда говорит, что адекватно капитализирована. Ни один банк сегодня не является адекватно капитализированным и Citi не является исключением», перемещает акцент Уитней на весь банковский сектор.

Foto: Reuters, archiv

 

Англия, Исландия - да какая разница?

Hlavní strana › Byznys › Svět

Британия как Исландия? Невозможным это не является

Británie jako Island? Nemožné to není

Autor: - cas -

18.11. 13:18 Анализ
 

В связи с публикацией данных об инфляции в Великобритании не исключил председатель английского центрального банка (Bank of England) дальнейшее падение учетной ставки для поддержания экономической активности. Инфляция за октябрь снизилась по сравнению с сентябрем на 0,2 процента и подтвердила предположения аналитиков, что главной темой станет бой с наступающей рецессией.

Также как и во всем мире, здесь за кризисом стоят проблемы финансового сектора. Ведущий экономист из London School of Economics (LSE) Willem Buiter в своем блоге на страницах Financial Times еще на прошлой неделе размышлял о параллелях между Великобританией и Исландией.

Británie je vystavena podobným rizikům jako Island, protože britská libra objemem svého obchodování není schopna zajistit dostatek finančních prostředků pro fungování finančního sektoru, který se dostane do problémů. Rozvinutý bankovní systém velikostí aktiv až čtyřnásobný v poměru k hrubému domácímu produktu může také skončit kolapsem.

Англия открыта подобным рискам, так же как и Исландия, потому что английский фунт стерлингов объемами своих торгов не способен обеспечить достаточное количество финансовых средств для функционирования финансового сектора, который начинает испытывать проблемы. Развитая банковская система размерами активов в четыре раза превышает ВВП и может так же, как и в Исландии закончить свое действие коллапсом.

Большие активы в иностранной валюте повышают риск недостатка ликвидности английских банков в случае необходимости выплаты по всем обязательствам. В случае если бы Великобритания перешла на ЕВРО, такой риск бы был устранен, и безопасность финансовой системы значительно повысилась.

В то время как Buiter не ставит под сомнение способность центрального банка предоставить деньги в необходимых случаях, размеры банковского сектора могут оказаться слишком большими. И даже гарантии правительства не могут быть достаточными.

Что же касается способностей английского правительства по отношению к рискам банковского сектора, параллель с Исландией более чем уместна. До тех пор пока государство, торопясь на помощь банковскому сектору, принимает на себя ответственность за всевозможные обязательства. Тем самым повышает риск неплатежеспособности всего государства (так называемый sovereign default risk). Именно этот вид риска привел Исландию до объявления себя банкротом.

И хотя параллель между этими двумя островами может быть несколько преувеличена, уроков от исландской лекции не может быть много. В случае Англии как развитой страны с собственной валютой это вдвойне актуально.

Foto: archiv

 

Англия, Исландия - да какая разница?

Hlavní strana › Byznys › Svět

Британия как Исландия? Невозможным это не является

Británie jako Island? Nemožné to není

Autor: - cas -

18.11. 13:18 Анализ
 

В связи с публикацией данных об инфляции в Великобритании не исключил председатель английского центрального банка (Bank of England) дальнейшее падение учетной ставки для поддержания экономической активности. Инфляция за октябрь снизилась по сравнению с сентябрем на 0,2 процента и подтвердила предположения аналитиков, что главной темой станет бой с наступающей рецессией.

Также как и во всем мире, здесь за кризисом стоят проблемы финансового сектора. Ведущий экономист из London School of Economics (LSE) Willem Buiter в своем блоге на страницах Financial Times еще на прошлой неделе размышлял о параллелях между Великобританией и Исландией.

Británie je vystavena podobným rizikům jako Island, protože britská libra objemem svého obchodování není schopna zajistit dostatek finančních prostředků pro fungování finančního sektoru, který se dostane do problémů. Rozvinutý bankovní systém velikostí aktiv až čtyřnásobný v poměru k hrubému domácímu produktu může také skončit kolapsem.

Англия открыта подобным рискам, так же как и Исландия, потому что английский фунт стерлингов объемами своих торгов не способен обеспечить достаточное количество финансовых средств для функционирования финансового сектора, который начинает испытывать проблемы. Развитая банковская система размерами активов в четыре раза превышает ВВП и может так же, как и в Исландии закончить свое действие коллапсом.

Большие активы в иностранной валюте повышают риск недостатка ликвидности английских банков в случае необходимости выплаты по всем обязательствам. В случае если бы Великобритания перешла на ЕВРО, такой риск бы был устранен, и безопасность финансовой системы значительно повысилась.

В то время как Buiter не ставит под сомнение способность центрального банка предоставить деньги в необходимых случаях, размеры банковского сектора могут оказаться слишком большими. И даже гарантии правительства не могут быть достаточными.

Что же касается способностей английского правительства по отношению к рискам банковского сектора, параллель с Исландией более чем уместна. До тех пор пока государство, торопясь на помощь банковскому сектору, принимает на себя ответственность за всевозможные обязательства. Тем самым повышает риск неплатежеспособности всего государства (так называемый sovereign default risk). Именно этот вид риска привел Исландию до объявления себя банкротом.

И хотя параллель между этими двумя островами может быть несколько преувеличена, уроков от исландской лекции не может быть много. В случае Англии как развитой страны с собственной валютой это вдвойне актуально.

Foto: archiv