Евросоюз против ЦРУ ( в своей личной холодной войне)

О деньгах от CIA и лишком ироничном блоге

O penězích od CIA a příliš ironickém blogu

 

Autor: Johanna Grohová

Автор: Иоганна Гронова

03.10. 07:00

Руководство европейского парламента образно говоря отправилось в крестовый поход против неверующих, которые отказываются принимать лиссабонский договор, как самое наилучшее решение для Европы.

 

Жесткие меры парламента пали на ирландского мультимиллионера Declana Ganley.  Говорят, что должен был немедленно отчитаться, откуда взял деньги на свою успешную кампанию против Лиссабонского договора в Ирландии. Скорее всего, происходят эти средства из ЦРУ и Пентагона, по меньшей мере, об этом писали некоторое время назад в ирландских газетах. В конце концов, в парламенте прозвучало сравнение с ирландско - американским финансированием деятельности ИРА.

Твердая рука парламента упала на ирландского миллионера Declana Ganleyho. Он должен без промедления сказать, откуда брал деньги для своей успешной кампании против лиссабонского договора в Ирландии. Скорее всего, они имеют своим происхождением ЦРУ и Пентагон вместе взятые, по крайней мере, об этом некоторое время назад писали ирландские газеты. В парламенте так даже прозвучало приравнивание к ирландско - американскому финансированию активов ИРА.

 

Ко всему этому присовокупил и свой авторитет председатель парламента Hans-Gert Pöttering. Выпустил пресс-сообщение, в котором во имя прозрачности призывает Ganleyho, чтобы тот открыл своих спонсоров.

                В деле сразу же возникло несколько притягивающих внимание моментов, которые свидетельствуют о том, что не каждому Европарламент отмерят – дает одинаково.

                Так, например, деятельность «Друзей Лиссабонского договора» парламентариям, безусловно, не мешает. Даже наоборот их поддерживают (расположена эта организация в парижском представительстве Европарламента), так как защищают, на удивление, одни и те же взгляды.  Без Лиссабонского договора Европейский Союз не двинется дальше, не будет прозрачней и демократичней, а благодаря этому именно Европарламент тогда получает бОльшие правомочия.

Можно напомнить, что Ganley со смаком ширил среди людей часто необоснованный страх оттого, что Лиссабонский договор у ирландцев что-то возьмет или внушит им. Однако, правительственная кампания не смогла адекватно на это отреагировать, поставила на то, что ирландцы в первую очередь будут уважать то, что принесло им членство в ЕС и этого хватит для положительного результата. Как знаем, это была ошибка.

                Европарламенту, однако, нет никакого дела до того, кто финансировал деятельность осевшего в Лондоне бизнесмена. Если существует подозрение о нечестном финансировании, то это нужно было бы расследовать в Ирландии, а не в Брюсселе.

                Парламент нынче выступил также против Gawain Towler, отъявленному евроскептику. Towler работает пресс-ассистентом  британской Independens Party (UKIP) пламенно выступающей за роспуск ЕС, как такового. Даже для ОДС (чешская партия) его взгляды слишком радикальны.

                Towler регулярно и со вкусом на своем блоге нападал на парламент ЕС как таковой. Этому теперь пришел конец. Его тексты генеральным управлением  были названы ироническими и евроскептическими. А так как нарушают внутренние предписания (работники могут свои взгляды проявлять только сдержанным способом), Towler должен перестать вести блог, иначе, его будут штрафовать из зарплаты.

                Его взгляды были, естественно, тенденциозными, рука об руку идущими в значительной мере с экстремальной антиевропейской идеологией, которую защищает его партия. Сам также признался, что на своем блоге упомянул имя своей коллеги, которая этого не желала. Однако это не означает, что парламент, в должностных обязанностях которого уважение и охрана основных прав, имеет право директивно прекратить расширение взглядов только потому, что они диаметрально отличаются. В особенности  после того, как сам проповедует транспарентность и решительно требует ее от других.

Foto: ČTK, archiv

 

Евросоюз против ЦРУ ( в своей личной холодной войне)

О деньгах от CIA и лишком ироничном блоге

O penězích od CIA a příliš ironickém blogu

 

Autor: Johanna Grohová

Автор: Иоганна Гронова

03.10. 07:00

Руководство европейского парламента образно говоря отправилось в крестовый поход против неверующих, которые отказываются принимать лиссабонский договор, как самое наилучшее решение для Европы.

 

Жесткие меры парламента пали на ирландского мультимиллионера Declana Ganley.  Говорят, что должен был немедленно отчитаться, откуда взял деньги на свою успешную кампанию против Лиссабонского договора в Ирландии. Скорее всего, происходят эти средства из ЦРУ и Пентагона, по меньшей мере, об этом писали некоторое время назад в ирландских газетах. В конце концов, в парламенте прозвучало сравнение с ирландско - американским финансированием деятельности ИРА.

Твердая рука парламента упала на ирландского миллионера Declana Ganleyho. Он должен без промедления сказать, откуда брал деньги для своей успешной кампании против лиссабонского договора в Ирландии. Скорее всего, они имеют своим происхождением ЦРУ и Пентагон вместе взятые, по крайней мере, об этом некоторое время назад писали ирландские газеты. В парламенте так даже прозвучало приравнивание к ирландско - американскому финансированию активов ИРА.

 

Ко всему этому присовокупил и свой авторитет председатель парламента Hans-Gert Pöttering. Выпустил пресс-сообщение, в котором во имя прозрачности призывает Ganleyho, чтобы тот открыл своих спонсоров.

                В деле сразу же возникло несколько притягивающих внимание моментов, которые свидетельствуют о том, что не каждому Европарламент отмерят – дает одинаково.

                Так, например, деятельность «Друзей Лиссабонского договора» парламентариям, безусловно, не мешает. Даже наоборот их поддерживают (расположена эта организация в парижском представительстве Европарламента), так как защищают, на удивление, одни и те же взгляды.  Без Лиссабонского договора Европейский Союз не двинется дальше, не будет прозрачней и демократичней, а благодаря этому именно Европарламент тогда получает бОльшие правомочия.

Можно напомнить, что Ganley со смаком ширил среди людей часто необоснованный страх оттого, что Лиссабонский договор у ирландцев что-то возьмет или внушит им. Однако, правительственная кампания не смогла адекватно на это отреагировать, поставила на то, что ирландцы в первую очередь будут уважать то, что принесло им членство в ЕС и этого хватит для положительного результата. Как знаем, это была ошибка.

                Европарламенту, однако, нет никакого дела до того, кто финансировал деятельность осевшего в Лондоне бизнесмена. Если существует подозрение о нечестном финансировании, то это нужно было бы расследовать в Ирландии, а не в Брюсселе.

                Парламент нынче выступил также против Gawain Towler, отъявленному евроскептику. Towler работает пресс-ассистентом  британской Independens Party (UKIP) пламенно выступающей за роспуск ЕС, как такового. Даже для ОДС (чешская партия) его взгляды слишком радикальны.

                Towler регулярно и со вкусом на своем блоге нападал на парламент ЕС как таковой. Этому теперь пришел конец. Его тексты генеральным управлением  были названы ироническими и евроскептическими. А так как нарушают внутренние предписания (работники могут свои взгляды проявлять только сдержанным способом), Towler должен перестать вести блог, иначе, его будут штрафовать из зарплаты.

                Его взгляды были, естественно, тенденциозными, рука об руку идущими в значительной мере с экстремальной антиевропейской идеологией, которую защищает его партия. Сам также признался, что на своем блоге упомянул имя своей коллеги, которая этого не желала. Однако это не означает, что парламент, в должностных обязанностях которого уважение и охрана основных прав, имеет право директивно прекратить расширение взглядов только потому, что они диаметрально отличаются. В особенности  после того, как сам проповедует транспарентность и решительно требует ее от других.

Foto: ČTK, archiv